Приговор № 1-472/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-472/2018

Дело № 1-472/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рубцовск 28 сентября 2018 года

<данные изъяты> городской суд Алтайского края

в составе председательствующего- судьи Захаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Слепцова И.А., представившего удостоверение от ***.2002 и ордер от ***2018,

при секретаре Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыла сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере. Преступление ею совершено в ... при следующих обстоятельствах.

В 2018 году, но не позднее 16 часов 20 минут ***2018 у ФИО1, находящейся в неустановленном месте на территории ..., из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконный сбыт в крупном размере сильнодействующего вещества - <данные изъяты> (<данные изъяты>), содержащегося в лекарственном препарате «<данные изъяты>» в виде таблеток и раствора для инъекций, включенное в Государственный Реестр лекарственных средств и в Список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, которое было назначено ей по медицинским показаниям, в связи с имеющимся у неё заболеванием и полученное ею ***2018 не позднее 16 часов 20 минут на основании рецептов врача в АКГУП «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ... и в аптеке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: ....

***2018 не позднее 16 часов 20 минут ФИО1, получив при вышеописанных обстоятельствах сильнодействующее вещество - <данные изъяты> (<данные изъяты>), содержащееся в лекарственном препарате «<данные изъяты>» в виде таблеток в количестве не менее 3 штук и раствора для инъекций в количестве не менее 10 ампул по 2 мл общей массой не менее 22,26 грамма, принесла его к себе домой по адресу ... где стала хранить с целью последующего сбыта, подыскивая покупателей, тем самым ФИО1 провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта сильнодействующих веществ и поступления их в незаконный оборот.

После чего, ***2018 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь у двора ... в ..., реализуя свой преступный умысел, с целью личного обогащения, в нарушение п. 47 ч.1 ст.12 Федерального Закона РФ №99-ФЗ от 04.05.2011. «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56, 58 Федерального Закона РФ №61-ФЗ от 12.04.2010 г. «Об обращении лекарственных средств», не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, продала заранее подысканному покупателю М.Г.Ю. за 800 рублей не менее 10 ампул с лекарственным препаратом «<данные изъяты>» и не менее трех таблеток с лекарственным препаратом «<данные изъяты>».

***2018 около 16 часов 35 минут сотрудниками полиции в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Б.В.О., в котором находились М.Г.Ю. и И.А.А., после чего указанные лица были доставлены в МО МВД России «<данные изъяты>», где ***2018 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в служебном кабинете МО МВД России «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ... в ходе личного досмотра И.А.А. в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты проданные ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах М.Г.Ю. 10 ампул по 2 мл с лекарственным препаратом «<данные изъяты>», 3 таблетки с лекарственным препаратом «<данные изъяты>». Согласно заключению судебной химической экспертизы от *** в вышеуказанных изъятых медицинских препаратах содержится сильнодействующее вещество - смесь, содержащая <данные изъяты> (<данные изъяты>) ((+/-)-транс-2 - [(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), масса сильнодействующего вещества- 0,96 грамма и сильнодействующее вещество - раствор, содержащий <данные изъяты> (<данные изъяты>) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол). Масса раствора составляет 21,3 грамма.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ***2018 в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут, находясь у ... в ... незаконно сбыла М.Г.Ю. сильнодействующее вещество- <данные изъяты> (<данные изъяты>) ((+/-)-транс-2 - [(диметиламино) метил] -1-(м- метоксифенил) циклогексанол), не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой 22,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 134 других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в указанном преступлении виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и она их осознает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ, как незаконный сбыт в отношении сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления,

влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

личность подсудимой, которая ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства участковым уполномоченным ОП «<данные изъяты>» ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно;

смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд признает письменное объяснение ФИО1, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условно, т.е. не связанное с реальным лишением свободы, поскольку суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества. Применение другого, менее строгого вида наказания суд находит недостаточным и несправедливым.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимой, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении нее.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, не свидетельствующие о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимой, с учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы КГБУЗ «<данные изъяты>» от ***.2018, ее адекватного поведения в судебном заседании, критической оценки содеянного, суд признает ФИО1 вменяемой в инкриминируемом ей деянии.

Вещественные доказательства по делу - сильнодействующее вещество, две коробки из картона, в которых находятся вскрытые контурные полимерно-металлические упаковки с надписью «<данные изъяты> раствор для инъекций 50 мг/мл 5 ампул по 2 мл…»; пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся десять пустых ампул нейтрального стекла с фабричной маркировкой «<данные изъяты>…»; упаковки, в которое было упаковано сильнодействующее вещество после изъятия, упакованные в пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению как предмет преступления.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи МТС ( ), сотовый телефон «<данные изъяты>» модель: <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи ( ), тетрадь с рецептами на имя ФИО1, возвращенные законным владельцам под сохранные расписки, после вступления приговора в законную силу оставить хранить у законных владельцев.

Вещественное доказательство - оптический диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО1», хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу следует оставить хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО1 регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, определенные этим органом, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: ..., пер.Улежникова, 6: сильнодействующее вещество - смесь, содержащая <данные изъяты> (<данные изъяты>) ((+/-)-транс-2 - [(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), масса сильнодействующего вещества- 0,96 грамма и сильнодействующее вещество - раствор, содержащий <данные изъяты> (<данные изъяты>) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино) метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), масса раствора составляет 21,3 грамма, две коробки из картона, на коробках имеется надпись «<данные изъяты> раствор для инъекций 50 мг/мл 5 ампул по 2 мл…», в которых находятся вскрытые контурные полимерно-металлические упаковки с надписью «<данные изъяты> раствор для инъекций 50 мг/мл 5 ампул по 2 мл…»; пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся десять пустых ампул нейтрального стекла с фабричной маркировкой «<данные изъяты>…»; упаковки, в которое было упаковано сильнодействующее вещество после изъятия, упакованные в пакет из полимерного материала, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи МТС ( ), сотовый телефон «<данные изъяты>» модель: <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи ( ), тетрадь с рецептами на имя ФИО1, возвращенные законным владельцам под сохранные расписки, после вступления приговора в законную силу оставить хранить у законных владельцев.

Вещественное доказательство - оптический диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО1», хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое она может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Разъяснены положения ч.4 ст.389.8 УПК РФ, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Захарова Е.А.