Постановление № 1-472/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-472/2018Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-472/2018 г. Бийск 08 июня 2018 года Бийский городской суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Новоселовой И.М., при секретаре Пучковой Е.С., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Листратова А.Ю., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г.Бийска Алтайского края ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, а также с участием потерпевшей К.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ МУ МВД России «Бийское» К.Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимостей, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 18 марта 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в <адрес>, расположенном по <адрес>, где увидел телевизор «LG» 43LF590V, принадлежащий К.С.В., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.С.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и, желая наступления данных последствий, ФИО1 18 марта 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, снял со стены телевизор и вытащил его на улицу через окно ванной комнаты. Продолжая свои преступные действия ФИО1, находясь на улице, поднялся на чердак, откуда достал упаковочную коробку от телевизора и с похищенным беспрепятственно с места совершения преступления скрылся, тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее К.С.В., а именно: телевизор «LG» 43LF590V, стоимостью 20199 рублей 20 копеек; упаковочную коробку, не представляющую материальной ценности, причинив, тем самым, значительный материальный ущерб в сумме 20199 рублей 20 копеек. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. Следователь СУ МВД России «Бийское» К.Е.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав потерпевшую, подозреваемого, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. На основании ст.76-2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами дела, а именно показаниями потерпевшей о возмещении ущерба (л.д.71-72). Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 и, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вещественные доказательства по уголовному делу: - телевизор «LG» 43LF590V, стоимостью 20199 рублей 20 копеек, возвращенный потерпевшей К.С.В. под расписку суд считает необходимым оставить по принадлежности у последней; - копию расписки в получении займа, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» К.Е.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (ПЯТИ) рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Бийское» ( л/с <***>), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, счет получателя 4010181010000001, банк получателя –отделение Барнаул, БИК банка получателя- 040173001, КБК-18811621010016000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет. Вещественные доказательства по уголовному делу: - телевизор «LG» 43LF590V, стоимостью 20199 рублей 20 копеек, возвращенный потерпевшей К.С.В. под расписку суд считает необходимым оставить по принадлежности у последней; - копию расписки в получении займа, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. Судья И.М.Новоселова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Новоселова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |