Решение № 2-1442/2020 2-1442/2020~М-1287/2020 М-1287/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1442/2020

УИД:

Дело


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 22 сентября 2020 года

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 Александровне, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

умер отец истца ФИО1 - ФИО4.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, заключающееся в 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:

При жизни ФИО4 распорядился своим имуществом путем совершения завещания на указанное имущество в пользу ФИО1.

Наследниками по закону первой очереди имущества ФИО4 являются его дети: сын - истец ФИО1, сын - ФИО3 и супруга ФИО2. Однако ФИО3, ФИО2 от своей доли наследства после смерти отца отказываются.

Поскольку истец фактически принял наследственное имущество отца, в связи с тем, что распорядился его имуществом и личными вещами по своему усмотрению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, но не смог по объективным причинам своевременно обратиться к нотариусу, а в настоящее время у него возникла необходимость оформить свое наследственное право на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: г в порядке наследования после смерти отца ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что после смерти отца производил ремонт в квартире, распоряжался вместе с матерью и братом вещами отца, забрал себе часть инструментов отца, оказывал материальную помощь для оплаты коммунальных услуг и иных платежей наследственного имущества. Своевременно не смог подать заявление о вступлении в наследство к нотариусу, поскольку находился за пределами Российской Федерации и из-за пандемии не смог вылететь в Россию.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 полностью признала и не возражала против их удовлетворения, поскольку истец принял наследство после смерти отца, она наследство не принимала, отказывается от него в пользу ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, от него поступила телеграмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий по иску не имеет.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти

После смерти ФИО4 открылось наследство, заключающееся в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от , ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, , о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним

При жизни ФИО4 распорядился своим имуществом путем составления завещания, которое удостоверено нотариусом города Тамбова , согласно которому из принадлежащего ему имущества 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: он завещал ФИО1

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, распорядился его имуществом и личными вещами по своему усмотрению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратился.

Наследники первой очереди по закону имущества ФИО4 - ФИО3 и ФИО2 от своей доли наследства после смерти ФИО4 отказываются в пользу ФИО1

Согласно сообщению президента Тамбовской областной нотариальной палаты , по сведениям, полученным из Единой информационной системы нотариата, по состоянию на , наследственное дело после смерти ФИО4, в производстве нотариусов Тамбовской области не значится.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила факт вступления ФИО1 в права наследования после смерти своего отца ФИО4

Судом достоверно установлено, что ФИО1 после смерти ФИО4 вступил во владение и пользование его наследственным имуществом, т.е. вступил в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти ФИО4

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего , на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: О.Е. Моисеева

Решение составлено в окончательной форме: 23 сентября 2020 года.

Судья: О.Е. Моисеева