Решение № 2-225/2020 2-4310/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-225/2020Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 01RS0005-01-2019-000977-30 дело № 2-225/2020 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Скидановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Адыгея к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, Министерство здравоохранения Республики Адыгея обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 принята на работу по должности кардиолога в ГБУЗ РА «ЦРБ Майкопского района» на основании трудового договора от <дата>. №. <дата>. между Министерством здравоохранения Республики Адыгея и ФИО1 заключен договор на осуществление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от <дата>. В соответствии с ч. 1 п. 2.2 договора от <дата>. в обязанности ФИО1 входило отработать по специальности в течение пяти лет по основному месту работы (с <дата>. по <дата>.) на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников в соответствии с заключенным трудовым договором. Согласно ч. 2 п. 2.2 договора от <дата>. на осуществление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику предусмотрена обязанность работника (ФИО1) в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока произвести возврат в бюджет Республики Адыгея части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду за исключением случаев, предусмотренных ст. 81, п. 1, 2, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. Трудовой договор от <дата>. № между ГБУЗ РА «ЦРБ Майкопского района» и ФИО1 расторгнут с <дата>. по инициативе работника, п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Таким образом, в силу ч. 3 ст. 12.2 ФЗ от <дата>. № «Об обязательном медицинском страховании в РФ», ч. 2 п. 2.2 договора на осуществление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от <дата>. ФИО1 обязана произвести возврат в бюджет Министерства здравоохранения Республики Адыгея части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора (<дата>.), пропорционально неотработанному ей периоду (с <дата>. по <дата>.). Просил суд взыскать с ФИО1 часть единовременной компенсационной выплаты в сумме 372 946,33 рублей в доход Министерства здравоохранения Республики Адыгея за неотработанный в ГБУЗ РА «ЦРБ Майкопского района» период с <дата>. по <дата>. Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Адыгея в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд установил, что согласно приказу № от <дата>, ФИО1 принята на работу по должности кардиолога в ГБУЗ РА «ЦРБ Майкопского района» с <дата>. Во исполнение постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от <дата>. № «О некоторых мерах по осуществлению в <дата> единовременных компенсационных выплат медицинским работникам», приказом Министерства здравоохранения Республики Адыгея от <дата> № «О реализации постановления Кабинета Министров Республики Адыгея <дата> № «О некоторых мерах по осуществлению в <дата> единовременных компенсационных выплат медицинским работникам», на основании представленных ФИО1 документов и договора на осуществление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от <дата>, заключенного между ФИО1 и Министерством здравоохранения Республики Адыгея, ей выплачена единовременная компенсационная выплата в сумме 1 000 000рублей. Министерство здравоохранения Республики Адыгея перечислило на счет № <данные изъяты>, ФИО1 на основании судебного поручения № от <дата> - 600 000рублей, судебного поручения № от <дата>. - 400 000рублей единовременную компенсационную выплату медицинским работникам. В соответствии с ч. 2 п. 2.2 договора от <дата>. на осуществление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику предусмотрена обязанность работника в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока произвести возврат в бюджет Республики Адыгея части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду за исключением случаев, предусмотренных ст. 81, п. 1, 2, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. <дата>. ФИО1 уволена с занимаемой должности в ГБУЗ РА «ЦРБ Майкопского района» согласно приказу №, часть первая п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации - по инициативе работника на основании заявления. Поскольку, нарушив условия контракта, ответчик часть единовременной компенсационной выплаты не возвратила, <дата>., в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возврата полученных денежных средств. До настоящего времени требования истца исполнены не были, в связи с чем, представитель Министерство здравоохранения Республики Адыгея вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Оценивая по делу собранные доказательства, суд исходил из того, что заключая договор выплату единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от 10.11.2016г., ответчик добровольно принял на себя обязанность отработать не менее определенного срока по трудовому договору, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока, возместить в бюджет Министерства здравоохранения Республики Адыгея выплаченные средства пропорционально неотработанному ей периоду. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика части единовременной компенсационной выплаты обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Адыгея к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 часть единовременной компенсационной выплаты в сумме 372 946 (триста семьдесят две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 33 копейки в доход Министерства здравоохранения Республики Адыгея за неотработанный в ГБУЗ РА «ЦРБ Майкопского района» период с <дата>. по <дата>. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 929 (шесть тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 46 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2020 года Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-225/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-225/2020 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |