Постановление № 5-246/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020

к делу № 5-246/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 21 мая 2020 г.

Краснодарского края

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 40 мин., установлено, что ИП ФИО1 нарушила санитарное законодательство, а именно: при проверке организации розничной торговли магазина «Рыбная лавка», расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 28.1 ч. 1 КоАП РФ, при непосредственном обнаружении, не выполнила предписание должностного лица №п-29-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции», постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению степени риска распространения COVID-19», а именно: в магазине «Рыбная лавка», расположенном по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, не обеспечила использование персоналом организации средствами индивидуальной защиты органов дыхания для верхних дыхательных путей и перчаток для рук; не информировала работников о необходимости соблюдения правил личной и общественной гигиены, режима регулярного мытья рук с мылом, обработки рук кожными антисептиками, нахождением на рабочем месте в течение всего рабочего дня в перчатках и средствах индивидуальной защиты органов дыхания; не обеспечила контроль температуры тела персонала организации торговли при входе в организацию торговли в течение рабочего дня, с применением аппарата для измерения температуры тела бесконтактным или контактным способом с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой тела; не установлены предупреждающие надписи о необходимости соблюдения посетителями друг от друга разрыва не менее одного метра внутри магазина; не обеспечила качественную уборку помещения магазина с использованием дезинфицирующих средств; не обеспечила пятидневного запаса дезинфицирующих средств, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП ФИО1, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с нарушениями согласна.

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах ФИО3 в судебном заседании полагала, что в действиях ИП ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и просила назначить наказание в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО1

Исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Факт совершения ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом б/н о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, тот факт, что указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью населения, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП №, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 02.11.2018г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации розничной торговли магазина «Рыбная лавка», расположенной по адресу: <адрес> сроком на 10 (десять) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: