СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1088/2020 2-1088/2020~М-368/2020 М-368/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1088/2020

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Принято в окончательной форме 28.09.2020

Дело № 2-1088/2020 (76RS0024-01-2020-000538-33)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно: основной долг 18 761,18 руб., проценты 27 455,90 руб., штрафные санкции 20 507,37 руб., расходы по оплате госпошлины 2270,75 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит 50 000 руб., сроком погашения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, под 79,9 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Истец самостоятельно снизил штрафные санкции до суммы 20 507,37 руб., исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поддержал письменные возражения на иск, указав, что банк не учел платеж от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчику оставалось внести только три платежа, однако, банк закрылся, и спустя продолжительное время необоснованно требует взыскать денежные средства.

Представитель третьего лица ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлена копия исполнительного производства.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.26-29), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. Согласно пункту 2 договора срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору, срок возврата кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с пунктом 4 кредитного договора в случае, если денежные средства клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет семьдесят девять целых девять десятых годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил ответчику кредит 50 000 руб., что следует из выписки по счету и не оспаривалось ответчиком.

Приказом Центрального Банка РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчиком обязательства по договору не были исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: основной долг 18 761,18 руб., проценты 27 455,90 руб., штрафные санкции 20 507,37 руб. (истец снизил размер начисленных штрафных санкции, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Представленный истцом расчет, судом принимается, поскольку он составлен арифметически верно, с учетом определенных сторонами кредитного договора процентов за пользование кредитом. Периоды просрочки платежей, допущенные заемщиком, соответствуют суммам и периодам, отраженным в выписке по лицевому счету заемщика, указанный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, оснований сомневаться в его правильности не имеется. В расчете истца учтен платеж ответчика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 6 200 руб. (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА -сумма 4552,8 руб. (основной долг) и 1647,2 руб. (проценты)). Также в расчете учтена сумма 14 054,21 руб., которая перечислена истцу в рамках исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка НОМЕР <данные изъяты> НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем суд полагает, что имеются основания для снижения размера подлежащей взысканию с ответчиков неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом принимаются во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение сторон, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

При взыскании неустойки за нарушение ответчиком кредитных обязательств, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, следуя принципу соразмерности неустойки наступившим последствиям. Ввиду явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций до 11 000 руб.

С учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2270,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: сумму основного долга – 18 761,18 руб., проценты 27455,90 руб., штрафные санкции 11 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2270,75 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М.Жукова