Решение № 2А-71/2019 2А-71/2019~М-29/2019 М-29/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-71/2019Аткарский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-71/2019 №64RS0002-01-2019-000046-49 Именем Российской Федерации 29 января 2019 года город Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Васильевой С.В.., при секретаре судебного заседания Костаевой Е.Л., с участием прокурора Федоровой О.Ю., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области – ФИО1, административного ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области о продлении срока административного надзора и установлению дополнительного ограничения в отношении ФИО2 ФИО6 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений и дополнительного ограничения в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц (согласно утвержденного графика), а также запрещения пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах) с целью недопущения употребления спиртосодержащей продукции, запрещения выезда за пределы Аткарского района, без согласования с органом, осуществляющим контроль, запрещения пребывания вне своего дома, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут на срок 6 месяцев. Заявленные требования обоснованы административным истцом тем, что ФИО2 осужден приговором Аткарского городского суда Саратовской области 20 февраля 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 годам лишения свободы. По правилам ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 21 июля 2003 года, окончательно ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 18 апреля 2008 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 декабря 2014 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. После освобождения 3 января 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением учетно – профилактической карточки. После освобождения ФИО2 был привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Аткарского городского суда Саратовской области от 15 февраля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), в которых осуществляется розничная реализация алкогольных напитков, обязательная явка один раз в месяц (первый понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, а именно в Отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области для регистрации, запрещение выезда за пределы Аткарского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня ежедневно, сроком на 2 года. В отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № 47/17 от 28 февраля 2017 года. При постановке на учет, ФИО2 были разъяснены административные (временные) ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он был ознакомлен и предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2, находясь на учете, 15 мая 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а 29 июля 2018 года и 4 сентября 2018 года правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ; зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как нарушал административные ограничения, установленные ему судом, а именно: не являлся на регистрацию в указанный срок (согласно графику), злоупотреблял спиртными напитками (имеется зависимость от употребления алкоголя), склонен к совершению преступлений и правонарушений. В этой связи, административный истец полагает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, одновременно сохранив имеющиеся административные ограничения с установлением дополнительного ограничения в виде второй явки. В судебном заседании представитель административного истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Аткарскому району Саратовской области, - ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, не возражал в продлении в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения. Изучив административное исковое заявление, выслушав объяснение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд установил следующие обстоятельства. Из решения Аткарского городского суда Саратовской области от 15 февраля 2017 года, вступившего в законную силу 28 февраля 2017 года, усматривается, что ФИО2 осужден приговором Аткарского городского суда Саратовской области 20 февраля 2008 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 (4 эпизода), п.«б» ч.2 ст.158 (2 эпизода) УК РФ к 6 годам лишения свободы. По правилам ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 21 июля 2003 года окончательно ему было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 18 апреля 2008 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из исправительного учреждения 31 декабря 2014 года (л.д. 10-11). Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 15 февраля 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года и ограничения: запретить пребывание в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), с целью недопущения употребления спиртосодержащей продукции, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а именно в Отдел МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области, для регистрации в первый понедельник каждого месяца, запретить выезд за пределы Аткарского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, ежедневно (л.д. 10-11). 28 февраля 2017 года в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора и он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 9, 12). Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные судом справка по лицу ИЦ ГУВД по Саратовской области на ФИО2 ФИО7, протоколы и постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что 19 января 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 15 мая 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 30 июля 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, 5 сентября 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 18- 26). Таким образом, после установления административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 13). Изложенное является основанием для продления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением дополнительных ограничений. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости. С учетом поведения поднадзорного лица - ФИО2, а именно совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует продлить административный надзор на срок шесть месяцев, сохранить административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), в которых осуществляется розничная реализация алкогольных напитков, запрета выезда за пределы Аткарского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, обязательная явки в орган внутренних дел по месту жительства, а именно в Отдел МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области, для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, ежедневно, а также установить дополнительное ограничение в виде второй явки в орган внутренних дел по месту жительства, а именно в Отдел МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области, для регистрации, согласно графику. При таком положении, заявление Отдела МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд заявление Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области о продлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 ФИО8, удовлетворить. Продлить административный надзор за ФИО2 ФИО9 на срок шесть месяцев, одновременно сохранив имеющиеся административные ограничения с установлением дополнительного ограничения в виде второй явки: - запретить пребывание в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), в которых осуществляется розничная реализация алкогольных напитков; - запретить выезд за пределы Аткарского района Саратовской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, ежедневно. - обязательная явка два раз в месяц (согласно утвержденного графика) в орган внутренних дел по месту жительства, а именно в Отдел МВД РФ по Аткарскому району Саратовской области, для регистрации; Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме (составления мотивированного решения). Судья: С.В. Васильева Мотивированное решение составлено 29 января 2019 года Судья: С.В. Васильева Суд:Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |