Решение № 2-179/2017 2-179/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-179/2017 г. Именем Российской Федерации г.Вяземский 12 апреля 2017 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Якина А.А. при секретаре Антоновой О.Ю., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, мотивировав тем, что 30 декабря 2014г. ответчик занял у него деньги в сумме 200000 рублей для срочной операции его ребенку и должен был возвратить долг в 2015г. 01.10.2015г. Ярыш попросил его отсрочить возврат долга до 30.12.2015г. Согласно расписке Ярыш обязался возвратить долг в сумме 200000 рублей до 30.12.2015 г. В указанный срок долг возвращен не был. Он в 2016г. неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денег, на что Ярыш обещал ему, что вернет долг. 02.01.2017 г. он вручил ответчику уведомление, согласно которого Ярыш должен возвратить денежную сумму до 15 января 2017г. До настоящего времени денежные средства в размере 200000 рублей ответчиком не возвращены. В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался по правилам ст. 113 ГПКРФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, просьбы об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПКРФ в его отсутствие. Выслушав пояснения истца ФИО1, и, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч.1ст.807 ГКРФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силуст.808 ГКРФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Согласност.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 предоставил ФИО2 в долг денежную сумму - 200000 рублей, сроком до 30 декабря 2015 г. Указанные сведения подтверждаются распиской, из содержания которой следует, что ФИО2, проживающий по адресу <адрес>, обязуется возвратить долг в сумме 200000 рублей ФИО1 в срок до 30 декабря 2015г. Согласно представленного истцом уведомления следует, что ФИО1 просит ответчика возвратить долг в сумме 200000 рублей в срок до 15 января 2017г. Уведомление получено ответчиком 02.01.2017 г. Из пояснений истца ФИО1 следует, что сумма долга по настоящее время ответчиком не возвращена. В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства в установленный соглашением сторон срок, не уплатил сумму задолженности по расписке в размере 200000 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлена суду квитанция об уплате госпошлины в размере 5200 рублей. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000 (двести тысяч) рублей, судебные расходы в сумме 5200 (пять тысяч двести) рублей, а всего взыскать 205200 (двести пять тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: судья А.А. Якин Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Якин Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-179/2017 |