Решение № 2-986/2017 2-986/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-986/2017

гр. дело №2-986/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3, также представляющей интересы по доверенности третьих лиц ФИО4, ФИО5,

при секретаре судебного заседания Бычковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги квартиры, расположенной по <адрес>, установив размер доли в оплате коммунальных услуг следующим образом: ФИО1 как 1/4 долю, ФИО3 как 3/4 доли от начисляемой суммы оплаты.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/4 доли квартиры по вышеуказанному адресу. Другие 3/4 доли квартиры принадлежат ФИО3 Общего совместного хозяйства стороны не ведут. Достигнуть соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не удалось.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 (представляющая также интересы третьих лиц ФИО4, ФИО5) в судебном заседании исковые требования признала.

В судебное заседание третьи лица ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, представитель третьего лица МУП «РКФ ЖКХ» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса,исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по <адрес> следующим образом: ФИО1 как 1/4 долю от начисляемой суммы оплаты, ФИО3 как 3/4 доли от начисляемой суммы оплаты.

Настоящее решение суда является основанием для того, МУП «РКЦ ЖКХ» производило расчёты по начислению и представлению отдельных квитанций для оплаты коммунальных услуг соразмерно установленных сторонам долей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2017 года

Председательствующий: М.В. Петрунина