Решение № 2-576/2017 2-576/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-576/2017Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-576/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Череповец 17 апреля 2017 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Гуслистовой С.А., при секретаре Цивуниной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, Открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ФИО1 является потребителем электрической энергии ОАО «Вологодская сбытовая компания» и обязана производить оплату потребленной электроэнергии. Согласно справке администрации Мяксинского с/п от <дата> года по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения. Согласно расчету размер задолженности по электроэнергии за период с <дата> года по <дата> года составляет 103992 рубля 02 копейки, размер пени по состоянию на <дата> – 11267 рублей 79 копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Вологодская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> года по <дата> года - 103992 рубля 02 копейки, пени по состоянию на <дата> – 11267 рублей 79 копеек, расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца - ОАО «Вологодская сбытовая компания» - ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили. Судом на основании ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере. Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. Статьей 541 ГК РФ установлено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. В судебном заседании установлено, что ответчиками, проживающими по вышеуказанному адресу на основании договора социального найма, в нарушение требований статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполняются надлежащим образом обязанности по оплате поставленной электроэнергии. Учет потребления электроэнергии в жилом помещении, занимаемом ответчиками, осуществляется с помощью индивидуального прибора учета. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 31.12.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Из представленного расчета следует, что задолженность ответчиков по оплате электроэнергии за период с <дата> года по <дата> года составила 103992 рубля 02 копейки. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, поставка электроэнергии ответчикам на взыскиваемую сумму подтверждена показаниями прибора учета и выставленными счетами, поэтому сумма 103992 рубля 02 копейки подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 541, 544 ГК РФ. Исковые требования о взыскании с ответчиков пени согласно расчету истца за период с <дата> года по <дата> года в размере 11 267 рублей 79 копеек суд полагает также удовлетворить, поскольку расчет пении соответствует требованиям ст. 155 ЖК РФ. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 235-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» солидарно задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> года по <дата> года в размере 103992 рубля 02 копейки, пени в размере 11267 рублей 79 копеек, в возврат госпошлины 3505 рублей 20 копеек, всего взыскать 118765 рублей 01 копейку. Ответчики вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А.Гуслистова Согласовано Судья Череповецкого районного суда С.А.Гуслистова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Вологодская сбытовая компания" (подробнее)Судьи дела:Гуслистова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|