Решение № 2-1446/2017 2-1446/2017~М-1237/2017 М-1237/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1446/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1446/2017 4 июля 2017 года город Котлас ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Балакшиной Ю.В. при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы и обязании произвести перерасчет пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области (далее по тексту - Управление) о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы и обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование исковых требований указала, что с 18 августа 2012 года является получателем трудовой пенсии по старости. Будучи учащейся Удимской средней школы № 1 Котласского района, в летне – осенние периоды 1977 - 1979 гг. работала в Архангельской государственной сельскохозяйственной опытной станции техником, о чем представила в Управление архивную справку № 06-02/433-434 от 28 марта 2017 года и в тот же день обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Решением № 10982 от 3 мая 2017 года ответчик отказал в принятии указанной справки и перерасчет пенсии. Истец считает указное решение Управления незаконным, поскольку она фактически работала в указанном предприятии с 22 июня 1977 года до 1 сентября 1977 года, с 1 августа 1978 года до 1 октября 1978 года, с 1 августа 1979 года до 1 октября 1979 года в должности техника, и, являясь школьником, не была способна придать значение оформлению документов кадровыми работниками. Просит признать незаконным решение Управления № 10982 от 3 мая 2017 года; обязать включить в страховой стаж указанные периоды работы и обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 18 августа 2012 года. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Указала, что до вступления в брак носила фамилию – ФИО3. В школьные годы она проживала с родителями в дер. Курцево Котласского района. В период летних каникул школьников старших классов привлекали на работы в сельскохозяйственную опытную станцию, которая находилась в дер. Курцево. Трудовые договоры не оформлялись, но за отработанное время школьникам выплачивали деньги. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Управления по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования не признала, мотивируя возражения тем, что 7 апреля 2017 года истец обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии, приложив копии архивных справок от 28 марта 2017 года, выданных МКУ КМП «Архивно-административная часть». Согласно предъявленных архивных справок, имеются сведения о принятии в спорные периоды в штат опытной станции Шашковой Оли, ФИО3, ФИО3, приказов об увольнении не обнаружено. В имеющихся на хранении лицевых счетах работников за 1977-1979 годы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится. В лицевых счетах работников за август, сентябрь 1978 года указана общая сумма заработной платы, кроме этого указано общее количество часов отработанных всеми учащимися. Архивная справка оформлена не надлежащим образом, а именно: не содержит имени, отчества, даты рождения истца и сведений о периодах работы. Данная справка не может подтвердить страховой стаж и, следовательно, не является основанием для перерасчета размера пенсии истца. Основания для принятия Управлением указанной справки для перерасчета размера пенсии истца отсутствуют. Просила в удовлетворении исковых требований оказать. Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца и представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 9 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года признается право каждого человека на социальное обеспечение. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и пособия устанавливаются законом. С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), который в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Размеры страховых пенсий зависят от величины индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года и после, и стоимости одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия. Согласно ч. 10 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента до 1 января 2015 года рассчитывается исходя из размера трудовой пенсии, рассчитанной по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ) без учета фиксированного базового размера страховой части. Величина индивидуального пенсионного коэффициента после 1 января 2015 года в соответствии с ч. 11 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ рассчитывается из ежегодных начиная с 1 января 2015 года отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд. Размеры трудовых пенсий, рассчитанные по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, определяются для каждого пенсионера индивидуально, в зависимости от его трудового вклада (стажа, заработка до 1 января 2002 года и страховых накоплений на индивидуальном лицевом счете за работу после 1 января 2002 года). Согласно ст. 15 Закона № 400-ФЗ размеры страховых пенсий определяются с учетом индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), который согласно ст. 3 Закона № 400-ФЗ отражает права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию. Величина ИПК зависит от стажа и заработка до 1 января 2002 года и страховых взносов, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица. В соответствии со ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 14 того же закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Во исполнение ч. 4 ст. 14 Закона № 400-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила № 1015). Согласно подп. «а» п. 4 указанных Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В силу п. 37 Правил № 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний. Согласно п. 38 указанных Правил № 1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Пунктом 59 Правил № 1015 предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Аналогичные требования к подтверждению стажа работы содержались и в ранее действовавшем пенсионном законодательстве, так в соответствии с п.40. Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, периодов иной деятельности и иных периодов, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи. Кроме этого, согласно п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 года № 190 (далее Положение № 190), основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. В соответствии с п. 4.2. Положения № 190, в подтверждение трудового стажа принимаются только те сведения о периодах работы, которые внесены в трудовые книжки на основании документов. Справки о периодах работы также должны содержать основания их выдачи. Согласно подпункту «б» п. 117 Постановления Совмина СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» доказательством стажа работы могут служить, в том числе, справки, удостоверения и тому подобные документы о работе, выданные с места работы. Если имя, отчество или фамилия, указанные в документах, подтверждающих трудовой стаж, не совпадают с именем, отчеством или фамилией данного лица по паспорту или свидетельству о рождении, факт принадлежности этого документа данному лицу может быть установлен в судебном порядке. Пенсионная система СССР имела единые требования к предъявляемым документам подтверждающим трудовой стаж. Статьей 18 Закона № 400-ФЗ предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года (п. 1 ч. 2 ст. 18). В соответствии с ч. 9 ст. 21 Закона № 400 - ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность, содержащихся в них сведений. На основании ч. 1, 2 ст. 23 Закона № 400 - ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе. Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Правила № 884н). Пунктами 3, 48 Правил № 884н закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии. Пунктом 49 Правил № 884н установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Судом установлено, что истец ФИО1, .... года рождения, является получателем пенсии по старости с 18 августа 2012 года. 7 апреля 2017 года истец обратилась в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ, приложив копии архивных справок от 28 марта 2017 года, выданных МКУ КМП «Архивно-административная часть». Решением Управления от 10 апреля 2017 года № 100338/17 истцу отказано в перерасчете пенсии. Как следует из письма Управления от 5 мая 2017 года, ответчик отказал истцу в принятии архивных документов для перерасчета пенсии истца, поскольку архивные справки оформлены не надлежащим образом, а именно: не содержат имени, отчества, даты рождения истца и сведений о периодах работы. Из материалов дела следует, что в июне 1979 года истец окончила Удимскую среднюю школу № 1 Котласского района Архангельской области. Согласно аттестату № 987349 в период с 1 сентября 1979 года по 26 июня 1980 года истец обучалась в Мичуринском сельском профессионально-техническом училище № 1 ордена «Знак почета» Ленинградской области. Трудовая книжка истца начата 2 июля 1980 года. Из доводов искового заявления следует, что истец, будучи учащейся Удимской средней школы № 1 Котласского района, в летне – осенние периоды 1977 - 1979 гг. работала в Архангельской государственной сельскохозяйственной опытной станции техником и просит включить в страховой стаж периоды работы с 22 июня 1977 года до 1 сентября 1977 года, с 1 августа 1978 года до 1 октября 1978 года, с 1 августа 1979 года до 1 октября 1979 года. В качестве подтверждения периодов работы истец представила архивную справку № 06-02/433-434 от 28 марта 2017 года, выданную МКУ КМР «Архивно-административная часть» и архивные копии приказов директора Архангельской государственной сельскохозяйственной опытной станции. Согласно указанной архивной справки от 28 марта 2017 года и копий приказов в документах Архангельской государственной сельскохозяйственной опытной станции по личному составу относительно работы ФИО4, имеются следующие сведения: - приказ № 95 от 22 июня 1977 года, параграф 2: «Принять временно в штат опытной станции (дата приема не указана, так в документе) учащихся Удимской средней школы № 1: …11. Шашкову Олю (так в документе, отчество не указано)». Приказ об увольнении с работы ФИО3 за период с 22 июня 1977 года по 1 августа 1978 года не обнаружен. Приказ № 68 от 1 августа 1978 года, параграф 5: «Принять временно в штат опытной станции (дата приема не указана, так в документе): …45. Шашкову Олю (так в документе, отчество не указано)». Приказ об увольнении с работы ФИО3 за период с 1 августа 1978 года по 24 августа 1978 года не обнаружен. Приказ № 69 от 24 августа 1978 года (так в документе), параграф 1: «На период поведения массовых анализов по серологии картофеля, а также проведения других ответственных технических и специальных работ зачислить в штат научных отделов временно на август (дата приема на работу не указана, так в документе) следующих лиц: … ФИО3 (так в документе, имя, отчество не указано) техник – ставка 80 руб. (так в документе)». В списке значится 31 работник, в том числе: 23 человека – оклад 80 руб., 7 человек – оклад 90 руб., 1 человек – оклад 100 руб. Приказ об увольнении с работы ФИО3 за период с 24 августа 1978 года по 5 сентября 1979 года не обнаружен. Приказ № 21 от 5 сентября 1979 года (так в документе): «На период поведения анализов по серологии картофеля, а также проведения других ответственных работ зачислить в штат научных отделов опытной станции временно на август – сентябрь 1979 года (дата приема на работу не указана, так в документе) следующих лиц: … ФИО3 (так в документе) техником». Приказ об увольнении с работы ФИО3 за период с 1 августа 1979 года по 1 ноября 1979 года не обнаружен. В имеющихся на хранении лицевых счетах работников за 1977 – 1979 годы ФИО3 не значится. В имеющихся на хранении лицевых счетах работников за 1978 год значится: «техники, временно» (так в документе), список работников не указан, указана только общая сумма по заработной плате. Фактически размер заработной платы составил: - август 1978 года: 876 руб. 10 коп. (техники, временно); дни/часы – 1469 ч.; - сентябрь 1978 года: 84 руб. (адмаппарат, временно); дни/часы – 177 ч. Анализируя представленные суду документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж периодов работы: с 22 июня 1977 года до 1 сентября 1977 года, с 1 августа 1978 года до 1 октября 1978 года, с 1 августа 1979 года до 1 октября 1979 года, поскольку в материалах дела отсутствуют даты принятия на работу истца, приказы об увольнении вообще отсутствуют, в трудовой книжке истца не имеется записей о работе в спорные периоды. В имеющихся на хранении в архиве лицевых счетах работников за 1977 – 1979 гг. истец не значится. В лицевых счетах работников за август, сентябрь 1978 года указана общая сумма заработной платы, кроме этого указано общее количество часов отработанных всеми учащимися. Указание в приказе № 69 от 24 августа 1978 года на зачисление в штат научных отделов временно на август, кроме прочих, ФИО3 техником со ставкой 80 руб. нельзя расценить как подтверждение факта работы истца в период с 1 по 31 августа 1978 года, поскольку, всего в списке значится 31 работник, в том числе: 23 человека – оклад 80 руб., 7 человек – оклад 90 руб., 1 человек – оклад 100 руб., согласно архивной справке от 28 марта 2017 года за август 1978 года начислено техникам (временно) 876,10 руб., отработано всеми 1469 часов, при пропорциональном делении количества отработанного времени на всех работников, период рабочего времени каждого в августе 1978 года составит около 47 часов, при сокращенном рабочем дне это составит около 7 дней. Таким образом, не может быть подтвержден период работы истца в августе 1978 года, кроме того подобный расчет периода работы недопустим. Указание в приказе № 21 от 5 сентября 1979 года на зачисление в штат научных отделов опытной станции временно на август – сентябрь 1979 года, кроме прочих, ФИО3 техником, также нельзя принять за подтверждение периода работы с 1 августа по 30 сентября 1979 года, поскольку сам приказ вынесен в сентябре, даты начала работы и окончания работы не указаны, кроме этого с 1 сентября 1979 года истец уже проходила обучение в Мичуринском сельском профессионально-техническом училище № 1 ордена «Знак почета» Ленинградской области, что подтверждается аттестатом. Из содержания представленных документов невозможно определить конкретный период работы истца. Доводы истца о том, что она вместе с другими школьниками работала в летние периоды не могут повлиять на исход дела, поскольку, допустимые доказательства, подтверждающие факт трудовых отношений истца в спорные периоды, отсутствуют, а вывод суда не может быть основан исключительно на объяснениях истца. Архивная справка от 28 марта 2017 года не может подтвердить страховой стаж и, следовательно, не является основанием для перерасчета размера пенсии истца. В силу изложенных выше норм права показания свидетелей не могут быть положены в основу принимаемого решения, поскольку документы Архангельской сельскохозяйственной опытной станции были сданы в архив, доказательств утраты ею документов о работе в связи со стихийным бедствием, материалы дела не содержат, у свидетелей также отсутствуют документы, оформленные надлежащим образом в подтверждение спорных периодов работы истца. Таким образом, показания свидетелей допустимыми в рамках настоящего спора, являться не могут. Гарантированное государством право на пенсионное обеспечение не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего выполнения иными лицами обязательств по сдаче документов в архив либо по внесению изменений в учредительные документы, при условии достоверного подтверждения необходимых сведений первичными документами или иными допустимыми доказательствами. Однако, первичные документы, из которых можно было бы сделать вывод о периодах работы истца, суду представлены не были и в архивных учреждениях отсутствуют. На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периоды работы и обязании произвести перерасчет пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. Председательствующий Ю.В. Балакшина Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ГУ - УПФР в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Балакшина Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |