Приговор № 1-44/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-44/2019Дело 1-44 /2019 36RS0024-01-2019-000196-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нововоронеж 25.04.2019г. Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В., с участием государственного обвинителя из Воронежской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Урюпина Г.В., , подсудимого ФИО3, защитника Крюковой Ю.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Чистовой О.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего начальником управления тепломонтажных работ АО «НИКИМТ-Атомстрой», не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, ФИО3 совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для других лиц, повлекшим причинение существенного вреда правам и законным интересам организации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Общество с ограниченной ответственностью «ОЭК-Энерготепломонтаж», (далее ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», Общество), создано ДД.ММ.ГГГГ. решением № единственного учредителя Акционерного общества «Объединенная Энергостроительная корпорация» (далее АО «ОЭК») в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава. Основной целью Общества, в соответствии с п. 2.1 ст. 2 Устава ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», является получение прибыли. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, присвоен номер ОГРН <***> и в тот же день поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области, где Обществу присвоен ИНН <***>. Основными видами деятельности Общества в соответствии с п. 2.2 ст. 2 Устава ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» являются: подготовка строительного участка; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений; производство общестроительных работ по строительству атомных электростанций; производство электромонтажных работ; строительство зданий и сооружений; производство общестроительных работ; осуществление иной деятельности, направленной на достижение целей Общества и не противоречащей действующему законодательству. С ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Решением № единственного учредителя АО «ОЭК» в лице генерального директора ФИО1, на должность генерального директора ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» избран ФИО3, с которым ДД.ММ.ГГГГ. единственным учредителем ООО «ОЭКЭнерготепломонтаж» в лице генерального директора АО «ОЭК» ФИО1, заключен контракт №, и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 принят на работу в ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» на должность генерального директора. С указанного времени ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, выполнял в данной коммерческой организации управленческие функции, являясь единоличным исполнительным органом. Будучи генеральным директором ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», ФИО3 руководствовался в своей деятельности Уставом ООО «ОЭКЭнерготепломонтаж», в соответствии с которым был обязан: в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями Устава, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями; действовать в интересах Общества добросовестно и разумно; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Уставом и действующим законодательством. С указанного времени ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», под руководством генерального директора ФИО3, осуществляло монтаж инженерного оборудования на строительстве энергоблоков Нововоронежской АЭС-№, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3 заведомо знал, что согласно п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, то есть непосредственно через него (ФИО3) как генерального директора ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», являющегося согласно п. 9.1. ст. 9 Устава данного Общества единоличным исполнительным органом и действовал в нарушение: -п.2 ст. 1 ГК РФ, предусматривающего, что юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права в своем интересе; -п.1 ст. 10 ГК РФ, в соответствии с которым не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах; -п.2.1 ст. 2 Устава ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», согласно которому основной целью деятельности Общества является получение прибыли. Кроме того, ФИО3 знал и понимал, что в соответствии с п. 5.1.3. должностной инструкции генерального директора ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» № СМК ДИ-1.1-16, заключение договоров субподряда со сторонними организациями, привлекаемыми для строительства объектов капитального строительства Нововоронежской АЭС-2 на сумму свыше двух миллионов рублей, разрешено только с согласования Управления строительством НВ АЭС-2 филиала АО «ОЭК». В период с ДД.ММ.ГГГГ. и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО3, действуя умышленно и достоверно зная, что объект капитального строительства «Эстакада технологических трубопроводов 02USY» окончен строительством в <данные изъяты>. силами персонала ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», а также персонала ООО «ОЭК-Севзапэнергомонтаж», в котором он в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоял в должности генерального директора, решил использовать свое служебное положение вопреки интересам ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», для извлечения выгод для других лиц и нанесения вреда данной организации путем заключения от имени указанного Общества договора субподряда на сумму 7151730 рублей 00 копеек на выполнение работ на объекте «Эстакада технологических трубопроводов 02USY» и перевода под предлогом исполнения обязательств по этому договору указанной суммы денежных средств с расчетного счета ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» на расчетный счет ООО «СтройОптМаркет». Далее, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в целях извлечения выгод для других лиц, злоупотребляя полномочиями генерального директора ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», не осуществляя добросовестно и разумно возложенные на него в ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» полномочия единоличного исполнительного органа, использовал свои полномочия вопреки законным интересам возглавляемого им ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж». Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ. и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО3, сознавая, что его действия навредят деловой репутации возглавляемой им организации и приведут к необоснованному уменьшению оборотных средств Общества на сумму 7151730 рублей 00 копеек, находясь в офисе по адресу: <данные изъяты>, не согласовав с Управлением строительством НВ АЭС-№ филиала АО «ОЭК», заключил договор субподряда № с ООО «СтройОптМаркет», который датировал 30.09.2016г. По условиям данного договора ООО «СтройОптМаркет» обязалось в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выполнить строительно-монтажные работы на объектах, указанных в «Перечне объектов (зданий и сооружений) энергоблоков № и № НВ АЭС-№ (Эстакада технологических трубопроводов с кодом KKS - 02USY)» (Приложение №) и сдать результат работ ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», а последнее обязалось принять качественно выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора. Фактически ООО «СтройОптМаркет» к выполнению работ, предусмотренных договором, не приступило, так как они ранее уже были выполнены, и об этом было достоверно известно генеральному директору ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленное следствием время, генеральный директор ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» ФИО3, находясь в офисе ООО «ОЭКЭнерготепломонтаж» по адресу: <адрес>, используя свои полномочия и действуя вопреки законным интересам возглавляемого им Общества, имея на расчетном счете ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» №, открытом в операционном офисе «Воронежский» АО «Альфа-банк», по адресу: <адрес>, денежные средства, необходимые для осуществления финансово - хозяйственной деятельности Общества, используя свое служебное положение, действуя в нарушение требований должностной инструкции генерального директора и Устава ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», электронно, посредством системы «Клиент-Банк» перечислил с расчетного счета Общества платежным поручением № денежные средства в сумме 4651730 рублей 00 копеек на расчетный счет № ООО «СтройОптМаркет», открытый в Белгородском отделении № ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, электронно, посредством системы «Клиент-Банк» перечислил платежным поручением № денежные средства в сумме 2500000 рублей 00 копеек на указанный выше расчетный счет ООО «СтройОптМаркет». При этом ФИО3, достоверно зная, что работы на объекте «Эстакада технологических трубопроводов 02USY» персоналом ООО «СтройОптМаркет» не выполнялись, злоупотребляя своим положением, указал в платежных поручениях № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве назначения платежей не соответствующие действительности данные - «оплата за выполненные СМР в соответствии с договором №-под от 30.09.2016». Своими умышленными преступными действиями ФИО3, используя свои полномочия вопреки законным интересам ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» и в целях получения выгоды для ООО «СтройОптМаркет», причинил существенный вред правам и законным интересам ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж», выразившийся в причинении вреда деловой репутации, а также в уменьшении общей величины активов данного Общества на сумму 7151730 рублей 00 копеек, необоснованно перечисленных на расчетный счет ООО «СтройОптМаркет» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. С предъявленным обвинением подсудимый ФИО3 согласен, признал себя полностью виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для других лиц, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Урюпин Г.В., представитель потерпевшего ФИО4, защитник Крюкова Ю.С., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО3 произведена верно по ч.1 ст.201 УК РФ как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для других лиц, повлекшем причинение существенного вреда правам и законным интересам организации. При определении вида и меры наказания ФИО3, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту работы, его семейного и материального положения, состояния здоровья, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ. При назначении наказания суд, с учетом значимости и тяжести совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: -регистрационное дело ООО «СтройОптМаркет» ОГРН <***> выдать по принадлежности в ИФНС по г.Белгороду; -регистрационное дело ООО «ЦЧРСнаб» ОГРН <***> и регистрационное дело ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» ОГРН <***> выдать по принадлежности в МИНС № по Воронежской области; - общий журнал работ №, общий журнал работ № Эстакада технологических трубопроводов, журнал сварочных работ №, журнал сварочных работ № Дубликат 02USY Эстакада технологических трубопроводов, выдать по принадлежности в архив Нововоронежской АЭС-2; -реестр исполнительной и сдаточной документации по шифру АО «ОЭК» № «Монтаж спутника трубопровода <данные изъяты>.»; по шифру ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» № № Эстакада технологических трубопроводов, реестр исполнительной и сдаточной документации по шифру АО «ОЭК» № «Монтаж спутника трубопровода <данные изъяты>.»; по шифру ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» №; № Эстакада технологических трубопроводов, реестр исполнительной и сдаточной документации АО «ОЭК» № «Монтаж спутника трубопровода <данные изъяты>.»; по шифру ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» №; № Эстакада технологических трубопроводов, реестр исполнительной и сдаточной документации по шифру АО «ОЭК» № «Монтаж спутника трубопровода <данные изъяты>.»; по шифру ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» №; № Эстакада технологических трубопроводов, реестр исполнительной и сдаточной документации по шифру № «Монтаж трубопровода № регенерационных и отмыв очных вод. Системы <данные изъяты>.»; по шифру ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» №; № Эстакада технологических трубопроводов, реестр исполнительной и сдаточной документации АО «ОЭК» № «Монтаж трубопровода № сжатого воздуха для технологических нужд блока №. Система <данные изъяты>.»; по шифру ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж» №; № Эстакада технологических трубопроводов, договор субподряда №-под от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОЭКЭнерготепломонтаж» в лице Генерального директора ФИО3 (Подрядчик) и ООО «СтройОптМаркет» в лице директора ФИО2 (Субподрядчик), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 651 730 рублей 00 копеек, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000 рублей 00 копеек, выдать по принадлежности в ООО «ОЭК-Энерготепломонтаж»; -журнал учета выполненных работ форма № по объекту «<данные изъяты>. Эстакада технологических трубопроводов 02USY. Надземная часть. Конструкции металлические», журнал учета выполненных работ форма № по объекту «<данные изъяты>. Эстакада технологических трубопроводов №. Надземная часть. Конструкции металлические. Дополнительная», журнал учета выполненных работ форма № по объекту «<данные изъяты>. Эстакада технологических трубопроводов №. Надземная часть. Конструкции металлические. Конструкции кабельного яруса», журнал учета выполненных работ № форма № по объекту «<данные изъяты>. Эстакада технологических трубопроводов №. Подземная часть. Фундаменты», журнал учета выполненных работ форма № по объекту «ОСР2№. Эстакада технологических трубопроводов №. Подземная часть. Фундаменты. Дополнительная», журнал учета выполненных работ форма № по объекту «<данные изъяты>. Эстакада технологических трубопроводов №. Подземная часть. Фундаменты к зданию №», журнал учета выполненных работ форма № по объекту «<данные изъяты> Эстакада технологических трубопроводов №.», журнал учета выполненных работ № форма № по объекту «№. Эстакада технологических трубопроводов №. Подземная часть. Фундаменты», журнал учета выполненных работ № форма № по объекту «<данные изъяты> Эстакада технологических трубопроводов № Надземная часть. Конструкции металлические. Эстакада к зданию №, №, №», журнал учета выполненных работ № форма № по объекту «№. Эстакада технологических трубопроводов № Технологическая часть», журнал учета выполненных работ № форма № по объекту «<данные изъяты> Эстакада технологических трубопроводов. Блок № Технологическая часть», журнал учета выполненных работ № форма № по объекту «<данные изъяты> Эстакада технологических трубопроводов. Блок № Технологическая часть», журнал учета выполненных работ № форма № по объекту «<данные изъяты> Эстакада технологических трубопроводов. Подземная часть. Фундаменты под лестницы и площадки. Локальная смета», журнал учета выполненных работ форма № по объекту «<данные изъяты> Эстакада технологических трубопроводов №. Подземная часть. Фундаменты к зданию №», журнал учета выполненных работ форма № по объекту «<данные изъяты> Эстакада технологических трубопроводов. Надземная часть. Конструкции Металлические. Лестницы и площадки обслуживания», журнал учета выполненных работ форма № по объекту «<данные изъяты> Эстакада технологических трубопроводов № Подземная часть. Фундаменты под лестницы и площадки», журнал учета выполненных работ форма № по объекту «<данные изъяты> Эстакада технологических трубопроводов. Надземная часть. Конструкции металлические. Конструкции кабельного яруса, 02USY. Эстакада технологических трубопроводов», журнал учета выполненных работ форма № по объекту «<данные изъяты> Эстакада технологических трубопроводов. Подземная часть. Фундаменты к зданию 00UQR», журнал учета выполненных работ форма № КС-6а по объекту «ОСР2-31. 02USY Эстакада технологических трубопроводов. Надземная часть. Конструкции металлические. Лестницы и площадки обслуживания», выдать по принадлежности в архив филиала АО «Концерн Росэнергоатом»; - выписку о движении денежных средств по расчетному счету ООО «ОЭКЭнерготепломонтаж» №, записанную в файле «<данные изъяты>» на оптический диск, и выписку о движении денежных средств по расчетному счету № ООО «СтройОптМаркет», хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья С.В. Палагин Суд:Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Воронежская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (подробнее)Судьи дела:Палагин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-44/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-44/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-44/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |