Апелляционное постановление № 22-378/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 4/1-1/2024

Судья Одинцов В.В. дело №–378 2024 год


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 июня 2024 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи ФИО6,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

– в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно–досрочном освобождении отказать.

Доложив содержание ходатайства осужденного ФИО1 о прекращении производства по жалобе, мнение прокурора ФИО4, полагавшей необходимым производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея поступило ходатайство осужденного ФИО1 об условно – досрочном освобождении от отбытия оставшейся части наказания.

На момент поступления в Тахтамукайский районный суд указанного ходатайства осужденным ФИО1 отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, по отбытии которой возможно обращение с ходатайством об условно–досрочном освобождении (п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ).

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный ФИО1 поддержал свое ходатайство.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК–2 УФСИН России по <адрес> А.А., участвующий в судебном заседании, поддержал ходатайство осужденного об условно–досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 полагал ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Суд вынес указанное выше постановление.

В подготовительной части судебного заседания в Верховный суд Республики Адыгея поступило ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что постановлением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена апелляционная жалобы осужденного ФИО1, постановление Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ходатайство осужденного удовлетворено и неотбытая часть наказания в виде 2 лет 8 месяцев 4 дней лишения свободы заменена принудительными работами на тот же срок.

В настоящее время осужденный ФИО1 отбывает принудительные работы в ФКУ ИЦ–1 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.

В связи с отзывом апелляционной жалобы других оснований для рассмотрения материала в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.13, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу.

Председательствующий ФИО6