Постановление № 1-58/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1-58/2017


Постановление

о прекращении уголовного преследования

город Новодвинск 10 июля 2017 года

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Зыбарева Д.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Чепурного Д.П.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении и сбыте боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период времени с 29 января 2016 года до 22 часов 45 минут 6 апреля 2017 года, в нарушение требований ст.ст. 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Россиийской Федерации от 21.07.1998 № 814, ФИО1, не имея разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченной в сфере оборота оружия, на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, умышленно, незаконно хранил в металлическом сейфе у себя в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, боеприпасы:

- патроны в количестве 135 штук калибра 7,62х39, изготовленных заводским способом и являющихся штатными боеприпасами для автоматов и пулеметов ФИО2, калибра 7,62 мм (АК, АКМ, АКМС, ПРК, РПКС, ПК, ПКС, ПКБ, ПКТ), карабина ФИО3 «СКС» и другого оружия, изготовленного под данный патрон,

- патроны кольцевого воспламенения в количестве 251 штук, изготовленных заводским способом и являющихся боеприпасами для пистолета ФИО4, а также для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм.

Он же, 6 апреля 2017 года около 18 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, не имея разрешения, дающего ему право на сбыт боеприпасов на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.ст. 18, 21 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п. 10, пп. «е» п. 14 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, запрещающих продажу патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, снаряженных гражданами для личного пользования, незаконно сбыл ФИО действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей патроны в количестве 90 штук, калибра 7,62х39, изготовленных заводским способом и являющихся штатными боеприпасами для автоматов и пулеметов ФИО2, калибра 7,62 мм (АК, АКМ, АКМС, ПРК, РПКС, ПК, ПКС, ПКБ, ПКТ), карабина ФИО3 «СКС», а также другого оружия, изготовленного под данный патрон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что он добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе добровольно указал место хранения боеприпасов, выдал их, до 2016 года владел боеприпасами на законном основании, раскаивается в содеянном, характеризуется исключительно положительно, в результате чего перестал быть общественно-опасным, ранее не судим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного преследования обвиняемого за деятельным раскаянием в связи с тем, что совершено общественно-опасное деяние в сфере незаконного оборота боеприпасов, за которое ФИО1 подлежит назначить справедливое наказание.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, в результате его совершения ущерб не причинен.

Как следует из материалов дела, ФИО1 добровольно, до возбуждения уголовного дела, явился в правоохранительные органы с повинной, дал явку с повинной, рассказал о продаже 90 штук патронов калибра 7,62х39, оставшиеся у него после продажи другому лицу и снятия с учета принадлежащего ему оружия ОП-СКС калибра 7,62х39 мм, серия РП № 65, приобретенного в 1990 году на основании выданных ему в указанные годы лицензий, ТОЗ 78-01 калибра 5,6 мм, приобретенного им в 1996 году, нарушений на хранение и ношение оружия ОП-СКС калибра 7,62х39 мм и оружия ТОЗ 78-01 калибра 5,6 мм, ФИО1 не допускал, все патроны приобретены на законных оснований, и хранились до 2016 года при наличии соответствующего разрешения, 6 апреля 2017 года он добровольно указал, где хранятся оставшиеся боеприпасы, выдал их, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, деятельно раскаялся в содеянном, в результате чего перестал быть общественно опасным.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, имеет преклонный возраст, пенсионер, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, нарушений хранения и ношения оружия и боеприпасов до июня 2016 года не имел, жалоб со стороны соседей, жителей г. Новодвинска в ОМВД России «Приморский» не поступало, на учете в ОМВД России «Приморский», у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Суд считает, что совокупность вышеизложенных обстоятельств, вопреки доводам государственного обвинителя, свидетельствует о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и в отношении него уголовное преследование подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Требования уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены в полном объеме.

На основании п.п. 2, 4, 5ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- бумажная купюра номиналом 1000 рублей серии ВВ 186888480, использованная при проведении «Проверочная закупка», полученная ФИО1 в результате совершения преступления, - подлежит возврату в ОМВД России «Приморский»,

- патроны в количестве 115 штук калибра 7,62х39 мм, гильзы к патронам в количестве 20 штук, патроны в количестве 241 штук калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 10 штук к патронам, патроны в количестве 70 штук калибра 7,62х39 мм, гильзы в количестве 20 штук к патронам, вместе с двумя подсумками, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в здании ОМВД России «Приморский» по адресу: г. Новодвинск, ул. Ворошилова, д. 11, подлежат передаче в распоряжение Управления организации тылового обеспечения УМВД России по Архангельской области для уничтожения.

- диск DVD-RW с номером «PSP1868480 1 UF 20145029» подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

За участие в деле по назначению в ходе предварительного расследования адвокату Кавторину П.А. выплачено денежное вознаграждение в сумме 3740 рублей 00 копеек, в ходе судебного разбирательства адвокату Чепурному Д.П. выплачено 1840 рублей, а всего на общую сумму 5610 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи в ходе предварительного и судебного следствия с обвиняемого, уголовное дело в отношении которого прекращено, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении ФИО1, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- бумажную купюру номиналом 1000 рублей серии ВВ 1868480, - возвратить в распоряжение ОМВД России «Приморский»;

- патроны в количестве 115 штук калибра 7,62х39 мм, гильзы в количестве 20 штук к патронам, патроны в количестве 241 штук калибра 5,6 мм, гильзы в количестве 10 штук к патронам, патроны в количестве 70 штук калибра 7,62х39 мм, гильзы в количестве 20 штук к патронам, - передать в Управление организации тылового обеспечения УМВД России по Архангельской области, для уничтожения;

- диск DVD-RW с номером «PSP1868480 1 UF 20145029» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Губарева