Решение № 2-1443/2017 2-1443/2017~М-1348/2017 М-1348/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1443/2017Рузский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 685 775 рублей 85 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 494 818 рублей 42 копейки, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 87 495 рублей 86 копеек; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 103 461 рубль 57 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 057 рублей 76 копеек, мотивируя просьбу тем, что (дата) Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 750000,00 рублей на потребительские цели сроком возврата (дата), с процентной ставкой ...% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами. На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств, банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя в том числе следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором; уплатить кредитору пpоценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от (дата), а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (БМ Банк) от (дата) №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С (дата) (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставам Банка ВТБ (ПАО). Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образам, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на (дата) размер требований истца составляет 685775,85 рублей, и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 494818,42 рублей; суммы процентов, подлежащих уплате ответчикам по просроченной задолженности – 87495,86 рублей; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 103461,57 рублей. Поскольку требование банка ФИО1 до настоящего времени не исполнено, истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. По делу установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от (дата), а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (БМ Банк) от (дата) №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С (дата) (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставам Банка ВТБ (ПАО). (дата) между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей (потребительский кредит) сроком на (дата) месяцев под ...% годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.п.6.1.1 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит»). В соответствии с п.п.4.1.1, 4.1.4 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в подп.1.4 Заявления, и фактического количества дней пользования кредитом. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с Графиком платежей по кредиту в порядке, установленном п.п.4.2.1, 4.2.2 настоящих Правил аннуитетными платежами – ежемесячными равными (за исключением случая, указанного в п.п.4.1.4. настоящих Правил в отношении первого платежа, в также последнего платежа) платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, в также размер последнего платежа указываются банком в графе платежей по кредиту. В соответствии с п.1.7 договора, дата ежемесячного платежа по кредиту 17 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) 19045,00 рублей. В соответствии с п.1.6 кредитного договора, п.4.4.1 Правил, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей. В соответствии с п.4.5 Правил, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполняет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, истцом (дата) ответчику ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения. По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 685 775,85 рублей, и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 494 818,42 рублей; суммы процентов, подлежащих уплате ответчикам по просроченной задолженности – 87 495,86 рублей; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 103 461,57 рублей. Расчет задолженности ФИО1, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 10 057 рублей 79 копеек. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 685 775,85 рублей, и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 494 818,42 рублей; суммы процентов, подлежащих уплате ответчикам по просроченной задолженности – 87 495,86 рублей; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 103 461,57 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 057 рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 22 сентября 2017 года. Судья: Н.Н.Кривенцова ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ ПАО (подробнее)Судьи дела:Кривенцова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1443/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|