Решение № 2-597/2017 2-597/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-597/2017Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-597/2017 именем Российской Федерации 13 ноября 2017 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В. при секретаре Марфиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к Ёркиной Л.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» (Далее – ООО «Алькрим Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к Ёркиной Л.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ООО ГО «АктивДеньги» (ранее -МФО ГО «АктивДеньги») и Ёркина Л.Н. заключили договор займа №... на срок с ....2014 года по 06.01.2015 года. В соответствии с п.1.1. указанного договора займодавец предоставляет заемщику заём в размере 8000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Займодавец передал заемщику 3000 рублей согласно расходно-кассовому ордеру. Таким образом, займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. 12.08.2015 года ООО ГО «АктивДеньги» уступило ООО «Алькрим Плюс» право требования 8000 руб., а также права обеспечивающие исполнение обязательств и права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг путем заключения договора уступки права требования. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан оплатить заём ... года. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии с пунктом 7.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик оплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 300 руб. Таким образом, по состоянию на 19.09.2017 года задолженность ответчика по договору займа №... от ....2014 года составляет: 8000 руб. - основной долг; 1904 руб. - проценты за пользование займом в период с ....2014 года по 06.01.2015 года; 300 руб. - сумма штрафа; 157 920 руб. - проценты за пользование займом с 07.01.2015 года по 19.09.2017 года, 11 000 руб. – сумма погашений. Ссылаясь на ст.ст.308-310, 382, 807-811 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с Ёркиной Л.Н. денежные средства в размере 157 124 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 4342 руб. 48 коп. Представитель истца – ООО «Алькрим Плюс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ёркина Л.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4342 руб. 48 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173, 194-198 ГПК РФ, судья Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к Ёркиной Людмиле Николаевне удовлетворить. Взыскать с Ёркиной Л.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» задолженность по договору займа №... от ....2014 года в размере 157 124 (Сто пятьдесят семь тысяч сто двадцать четыре) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4342 (Четыре тысячи триста сорок два) руб. 48 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "Алькрим Плюс" (подробнее)Судьи дела:Токунов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |