Решение № 2-2196/2023 2-304/2024 2-304/2024(2-2196/2023;)~М-1899/2023 М-1899/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-2196/2023

Дело <...> (<...>)

УИД № 42RS0032-01-2023-003077-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года)

(Мотивированное решение составлено 25 января 2024 года)

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Соболевской В.А.,

рассмотрел 18 января 2024 года в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 об обязании очистить квартиру от твердых бытовых отходов,

установил:

Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 об обязании очистить квартиру от твердых бытовых отходов.

Требования мотивированы тем, что в адрес территориального отдела Роспотребзадзора поступило обращение граждан (<...>), о загрязнении квартиры по адресу: <...>, твердыми бытовыми отходами. По указанному адресу проживает ФИО5, который приносит с улицы в комнату твердые бытовые отходы, в результате чего по дому распространяется неприятный запах и насекомые. В результате проверки доводы обращения подтвердились, взяты объяснения с <...><...>

Истец просит обязать ответчика жилое помещение - квартиру по адресу: <...> от твердых бытовых отходов в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Истец – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, фио. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ государственный санитарно-эпидемиологический надзор – деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в целях охраны здоровья населения и среды обитания.

В соответствии с требованиями ст. 44 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее, - Федеральный закон от 30.03.199 года № 52-ФЗ), Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области проводит мероприятия по надзору за соблюдением санитарного законодательства.

Согласно ст. 10 Федеральный закон от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действий, влекущих нарушение прав других граждан на охрану здоровья, благоприятную среду обитания.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания, которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (даже, - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в Киселевске, Прокопьевске и Прокопьевском районе поступило обращение от фио1. (<...>) о загрязнении ФИО5 квартиры по адресу: <...> бытовыми отходами, в результате чего из квартиры исходит неприятный запах, распространяются насекомые по всему дому (л.д. 5).

Из объяснений фио2., фио3. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 загрязняет свою комнату твердыми бытовыми отходами, которые приносит с улицы, в результате чего распространяется запах и насекомые по всему дому (л.д. 6,7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: <...> (л.д. 10).

Согласно адресной справке, ФИО5 зарегистрирован по адресу: <...> с ДД.ММ.ГГГГ

Актом обследования квартиры <...> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире собрано большое количество хлама, тряпок, мешков, остатков продуктов. В комнате ощущается зловонный запах.

ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в Киселевске, Прокопьевске и Прокопьевском районе фио4 вынесено постановление <...> по делу об административном правонарушении, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 6.35 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в целях защиты интересов неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец в соответствии с действующим законодательством освобожден, в размере 300 (триста) рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 об обязании очистить квартиру от твердых бытовых отходов, - удовлетворить.

Обязать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <...><...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции Отдела полиции «Рудничный» ОМВД России по г. Прокопьевску, очистить жилое помещение - квартиру по адресу:

<...> от твердых бытовых отходов в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <...><...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней после получения копии заочного решения обратиться с заявлением в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 января 2024 года.

Судья С.А. Козлова