Решение № 2-873/2025 от 2 октября 2025 г. по делу № 9-30/2025~М-185/2025

УИД 03RS0019-01-2025-000236-05 Дело №2-873/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 03 октября 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Баталовой З.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Галину ФИО9 о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что 06.05.2023 начальник ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району ФИО2 ФИО10 в ходе обыска отобрал у него сотовый телефон и пользовался его телефоном до 13.09.2023, т.е. до признания его вещественным доказательством по уголовному делу. В информации телефона были фото, видеофайлы и иные личные семейные тайны, содержалась информация личного характера, драйвер по осуществлению трудовой деятельности, приложение «Мой налог», приложение Сбербанка, а также другие файлы, которые были утеряны. Своими незаконными действиями ФИО2 существенно нарушил его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ. Заявитель также указывает на злоупотребление должностными полномочиями или превышение должностных полномочий со стороны ФИО2, которые нарушили его конституционные права.

Просит взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда 1000000 рублей.

Истец в судебном заседании участвует посредством ВКС, исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, указав, что действовал в рамках закона.

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05.05.2023 в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, в тот же день, в 21 часов 30 минут подозреваемый был задержан на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ. 06.05.2023 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» 2 ч.3 ст.131 УК РФ, в тот же день Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан в отношении обвиняемого избрана мера пресечения. Предварительное следствие вел Белорецкий межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по РБ, следователь по особо важным делам ФИО4

18.10.2024 года Абзелиловским районным судом РБ по данному делу вынесен обвинительный приговор, суд признал ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ и назначил ему наказание: - по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 2 (два) месяца; - по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 4 (четыре) месяца, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы, сроком на 2 (два) года.

Апелляционным определением от 25.06.225 года данный приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

ФИО2 является начальником ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району, в котором содержался ФИО1 во время представительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с названным кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулирует и определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее по тексту - Федеральный закон N 103-ФЗ).

Согласно статье 17.1 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

В настоящем деле истец обжалует действия ФИО2, как физического лица, допустившего пользование личным имуществом истца – телефоном до его приобщения в качестве вещественного доказательства по делу. В апелляционном определении Верховного Суда РБ от 26.07.2025 года указано, что данный иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В дальнейшем уточнений по иску, как в части ответчиков, так и в части требований от истца не последовало, в связи с чем, суд рассматривает данное дело в порядке гражданского судопроизводства, с учетом заявленных истцом ответчиков.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к способам защиты гражданских прав, в частности, относятся возмещение убытков и компенсация морального вреда.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1100 ГК РФ, установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения, вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В настоящем деле данные случаи отсутствуют, соответственно, ответственность ответчика в виде компенсации морального вреда наступает при наличии его вины.

Согласно статье 34 Федерального закона N 103-ФЗ, Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утв. Приказ МВД России от 22.11.2005 N 950) (далее Правила №950) подозреваемые и обвиняемые, поступившие в изолятор, подвергаются полному личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию, а их личные вещи – досмотру.

Личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр вещей производятся с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию либо не принадлежащих данному лицу (пункт 26 Правил N 950).

К запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету (приложение N 2) (пункт 27 Правил N 950).

Сведения об изъятых у подозреваемых и обвиняемых документах, предметах, денежных средствах и иных ценностей заносятся в протокол личного обыска подозреваемого, обвиняемого и досмотра его вещей (п. 34). Администрация ИВС обеспечивает сохранность изъятого у подозреваемого, обвиняемого имущества и его выдачу (возврат, передачу иным лицам) (п. 35).

Из материалов уголовного дела следует, что 06.05.2023 при поступлении ФИО1 в ИВС личный обыск его проводил дежурный сотрудник ФИО5, в результате обыска обнаружен и изъят мобильный телефон Honor IMEI №, а также шнурки, связки ключей, данные вещи помещены в сейф ИВС №65. Данные обстоятельства отражены в протоколе обыска от 06.05.2025.

13.09.2023 года следователем по особо важным делам Белорецкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ, ФИО4 вынесено постановление о производстве выемки в ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району сотового телефона обвиняемого ФИО1 Ш..А.

Согласно протоколу выемки от 13.09.2025 выемка телефона была произведена в здании ИВС ОМВД России по Абзелиловскому району путем выдачи ФИО2 сотового телефона, произведенным осмотром установлено, что телефон был в корпусе серебристо-голубого цвета. Протокол подписан участвующими лицами без замечаний. К протоколу приложена фототаблица, демонстрирующая порядок изъятия данного телефона в ИВС, телефон предоставлен в полиэтиленовом мешке.

Из представленных материалов суд не усматривает незаконности действий ответчика, поскольку факт пользования им сотовым телефоном истца, в том числе путем изучения содержащейся в нем информации, материалами дела не подтвердился. Изъятие данного телефона производил не ответчик, а другой сотрудник, ФИО2 производил выдачу телефона следователю по его постановлению. При этом из приложенной фототаблицы и самого протокола выемки следует, что данный телефон хранился в ИВС, в полиэтиленовом мешке, что соответствует установленным Правилам изъятия и хранения вещей подозреваемых и обвиняемых.

Признание телефона вещественным доказательством спустя три месяца после его изъятия, не может свидетельствовать о незаконности действий ответчика, поскольку решение вопроса о признании предмета вещественным доказательством относиться к полномочиям следователя, в производстве которого находится уголовное дело, а не начальника ИВС.

Доказательств того, что в период с 06.05.2023 по 13.09.2023 с телефона истца осуществлялась какая-либо деятельность (в том числе звонки, вхождение в сети, отправление сообщений и т.п.) материалы дела не содержат.

Довод истца, что при изъятии телефона не составлялся акт, отклоняется, поскольку пунктом 36 Правил N 950 предусмотрено составление такого акта только в отношении денег и ценностей, к каковым телефон не относится.

При указанных обстоятельствах, суд находит несостоятельными доводы истца ФИО1, в связи с чем оставляет иск без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Галину ФИО13 о взыскании морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Д.К. Янузакова

Решение в окончательной форме изготовлено: 10.10.2025

Судья Янузакова Д.К.