Решение № 2-2543/2018 2-2543/2018~М-2574/2018 М-2574/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2543/2018Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-2543/2018 подлинник ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2018 года город Казань Мотивированное решение Изготовлено 22 октября 2018 года Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи при секретаре судебного заседания С.Р. Гафуровой, ФИО1, с участием: представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли – продажи транспортного средства заключенным, истец обратился к ответчику с иском о признании договора № купли-продажи транспортного средства №, тип ТС: легковой, модель, номер двигателя: №, кузов №№, цвет: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, паспорт ТС: серия №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО3 заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО3 в июне 2017 года обратился в ООО «МОТОР ПЛЮС» с целью приобретения автомобиля Mercedes-Benz. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МОТОР ПЛЮС», действующего в качестве исполнителя, ФИО4, действующего в качестве продавца, и ФИО3, действующим в качестве покупателя, составлен и подписан договор № купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство № тип ТС: легковой, модель, номер двигателя: №, кузов №№, цвет: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, паспорт ТС: серия №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора покупатель приобретает право собственности на вышеуказанный автомобиль после подписания акта приема-передачи транспортного средства. Покупатель вправе перерегистрировать вышеуказанное транспортное средство на свое имя не ранее даты последнего платежа за транспортное средство, то есть после полного расчета с продавцом. ДД.ММ.ГГГГ продавец передал покупателю автомобиль № тип ТС: легковой, модель, номер двигателя №, кузов №№, цвет: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, а так же комплект ключей к нему, брелоков, сервисную книжку, паспорт ТС, свидетельство о регистрации, о чем был составлен и подписан акт приема - передачи. В паспорт транспортного средства была внесена запись о новом собственнике автомобиля ФИО3, которая была заверена сотрудниками автосалона. В соответствии с принятыми на себя обязательствами истец после полной оплаты стоимости автомобиля продавцу в июле ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГИБДД с целью регистрации автомобиля на свое имя. Однако в этом ему было устно отказано в связи с тем, что на автомобиль судебным приставом-исполнителем наложены меры по обременению в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика ФИО4. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что ранее истец не обращался в органы ГИБДД по вопросу регистрации автомобиля на свое имя ввиду того, что изначально хотел полностью оплатить стоимость автомобиля. Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились извещен ы надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МОТОР ПЛЮС», действующего в качестве исполнителя, ФИО4, действующего в качестве продавца, и ФИО3, действующим в качестве покупателя, составлен и подписан договор № купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство №, тип ТС: легковой, модель, номер двигателя: № кузов №№, цвет: черный, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ номер (VIN) №, паспорт ТС: серия <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 договора установлено, что продавец ставит покупателя в известность об отсутствии каких-либо ограничений (обременений) в отношении отчуждаемого автомобиля. Продавец продает автомобиль свободным от любых имущественных прав и претензий третьих лиц, о которых в момент заключения договора продавец и покупатель не могли не знать. До заключения настоящего договора автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит. Согласно пункту 5 данного договора передача автомобиля продавцом и принятие его покупателем должны были производиться после подписания договора посредством вручения ключей от автомобиля и правоустанавливающих документов на него. В соответствии с пунктом 6 договора общая стоимость вышеуказанного транспортного средства составила 1 500 000 рублей 00 копеек, из которых покупатель обязался передать продавцу первоначальный взнос в размере 900 000 рублей 00 копеек непосредственно после подписания акта приема-передачи транспортного средства, оставшуюся сумму - не позднее 20-го числа ежемесячно наличными денежными средствами по 50 000 рублей 00 копеек в месяц, по графику, в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 7 договора стороны определили, что покупатель приобретает право собственности на вышеуказанный автомобиль согласно данному договору купли-продажи сразу после подписания акта приема-передачи транспортного средства, что является основанием для регистрации в ГИБДД. Покупатель обязуется перерегистрировать вышеуказанное транспортное средство на свое имя не ранее даты последнего платежа за транспортное средство, то есть после полного расчета с продавцом. ДД.ММ.ГГГГ продавец передал покупателю автомобиль №, тип ТС: легковой, модель, номер двигателя №, кузов №№, цвет: черный, год выпуска: №, идентификационный номер (VIN) №, а так же комплект ключей к нему, брелоков, сервисную книжку, паспорт ТС: серия №, выданный Центральной акцизной таможней, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации, о чем был составлен и подписан акт приема- передачи транспортного средства к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений представителя истца следует, что исполняя условия пункта 6 договора об оплате стоимости автомобиля, истец передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ 900 000 рублей 00 копеек, далее ежемесячно в течение 12 месяцев передавал по 50 000 рублей 00 копеек. В подтверждение указанных доводов представлены расписки о получении денежных средств. Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении ФИО4 возбуждено пять исполнительных производств на общую сумму более 130 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Авиастроительного и Ново – Савиновского районов гор. Казани наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства. Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. Тем самым, гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О). Однако сторона истца не конкретизировала, какие права и свободы, о защите которых просит, нарушил ответчик. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 о признании договора купли – продажи транспортного средства заключенным - отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: С.Р. Гафурова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гафурова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |