Постановление № 1-595/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-595/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 декабря 2017 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А.,

при секретаре Грико Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского административного округа <адрес> Медведева А.Д.,

законного представителя подсудимой ФИО1 – Л.

защитника-адвоката ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что ..., в период времени с ... минут, она, находясь на участке местности, расположенном ...», находящейся по адресу: <адрес>, незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), в крупном размере, массой 254,5 гр., путем сбора растения дикорастущей конопли, которое незаконно хранила при себе вплоть до ее задержания.

В тот же день ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, после чего, в ходе ее личного досмотра, проведенного в период времени с ... минут на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес> в <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается материалами уголовного дела. Оснований для вывода об отсутствии события или состава преступления, о невиновности ФИО1 в совершении преступления, не усматривается.

Согласно свидетельства о смерти серия № от ... подсудимая ФИО1 умерла, что также подтверждается пояснениями ее матери Л..

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

Представитель подсудимой Л. которой разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, против чего не возражал и адвокат подсудимой.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

По смыслу п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит законными основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 без правовой оценки доказательств и предъявленного ФИО1 обвинения, что сторонами по делу не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, п. 2 ч.1 ст. 27, п. 1 ст. 254 и ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, прекратить, в связи с ее смертью.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с первоначальной упаковкой, хранящиеся в КХВД Омского ЛУ МВД России (квитанция №) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 29.12.2017 года