Решение № 2-207/2025 2-207/2025(2-4488/2024;)~М-3379/2024 2-4488/2024 М-3379/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-207/2025

УИД 74RS0001-01-2024-004771-16

Дело № 2-207/2025

Мотивированное
решение

изготовлено 17 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П.,

при секретаре Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражно-строительный кооператив № 403 к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Гаражно-строительный кооператив № 403 (далее – ГСК № 403) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным взносам за период с 2022 года по 2023 год за гаражный бокс № в размере 13 140 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 690 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 525,60 руб.

В обоснование иска указано, что на территории ГСК № 403 расположен гаражный бокс № площадью 17,4 кв.м, собственником и пользователем данного гаражного бокса являлся ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ. За период с 2022 года по 2023 года образовалась задолженность по оплате взносов в сумме 13 140 руб., следовательно, умерший при жизни, а после его смерти наследники, обязаны были оплачивать обязательные платежи и взносы в ГСК.

Протокольным определением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика – наследника ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся собственником гаражного бокса №, площадью 17,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № (л.д. 43, 103).

Из расчета задолженности, представленного ГСК № следует, что у ФИО2, имеется задолженность по взносам за период с 2022 года по 2023 год в размере 13 140 руб. из них за 2022 год в размере 7 070 руб., за 2023 год в размере 6 070 руб. (л.д. 26).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом.

Согласно ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, которое может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные или личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Судом установлено, что ФИО2, являлся собственником гаража №, находящегося в ГСК №.

Как следует из п. 4.2 Устава предусмотрено, что размеры членских и других взносов и сроки и внесения устанавливаются решением общего собрания членов ГСК №. Согласно п. 3.3. Устава ГСК № взносы уплачиваются ежегодно. Согласно п. 3.9. Устава ГСК № должники оплачивают задолженность исходя из ставки 300 руб. за кв.м. Согласно решению конференции от ДД.ММ.ГГГГ плата за наружное освещение – 150 руб. (п. 5), плата за срыв дежурства – 500 руб., за срыв отработки – 200 руб (п. 6). Согласно решению собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос в размере 1 000 руб. (п.6).

Расчеты суммы долга истцом произведены, верно, ошибок при арифметическом подсчете сумм задолженности судом не установлено. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено контррасчета задолженности.

Согласно свидетельству о смерти I-ИB № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72).

После его смерти нотариусом заведено наследственное дело № (л.д. 70-95).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом племяннице ФИО2 – ФИО1 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящийся в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк» по счету № в размере 28 270,68 руб., денежные средства, находящиеся на счете банковской карты №ДД.ММ.ГГГГ.1677283 в подразделении № Уральского банка ПАО «Сбербанк» в размере 6,76 руб., хранящийся на картсчете в рублях № в ПАО «Челябинвестбанк» в размере 9 415,25 руб., а также суммы компенсационной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563,36 руб., т.е. всего на общую сумму ?38 256,05? руб. (л.д. 82, 86, 87-89).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 2. ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ч. 1 ст. 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, приняла наследство, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее задолженности по оплате взносов ГСК № за период с 2022 года по 2023 год в размере 13 140 руб.

В соответствии со ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере либо отсутствие задолженности по оплате членских взносов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 525,60 руб.

Также согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд, истцом была направлена копия искового заявления по адресу умершего в связи, с чем были оплачены почтовые расходы в размере 690 руб.

Кроме того, согласно договору об оказании юридических услуг № ИП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ГСК № и ФИО3, следует, что ФИО3 принял на себя обязательство по оказанию комплексной правовой помощи – юридических услуг ГСК № по ведению во всех судебных инстанциях всех судов судебной системы России дела по иску о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры с собственника гаража №. Стоимость услуг составила 3 000 руб., которая была уплачена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40а-43).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 525,60 руб., почтовые расходы в размере 690 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гаражно-строительного кооператива № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № года рождения, паспорт №, в пользу Гаражно-строительного кооператива № 403, ИНН №, задолженность в размере 13 140 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 525,60 руб., почтовые расходы в размере 690 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.П. Кадыкеев