Решение № 2-1710/2021 2-1710/2021~М-1117/2021 М-1117/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1710/2021

36RS0005-01-2021-002106-68

№ 2-1710/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 16.06.2020 истцом в долг ФИО2 была передана денежная сумма в размере 63971 руб., о чем ответчиком собственноручно составлена расписка. Указанная сумма передавалась в долг сроком до 16.12.2020. Соглашение между сторонами не предусматривало условия об уплате процентов на сумму займа. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнила в полном объеме. До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена. На неоднократные устные обращения истца ответчик не реагирует. 17.03.2021 в адрес ответчика истец направила требование о возврате суммы долга, письмо получено ФИО2 18.03.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Поскольку срок возврата денежных средств наступил 16.12.2020, то проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами надлежит исчислять с 17.12.2020. Размер процентов за пользование денежными средствами на день подачи иска (13.04.2021) составляет 888,71 руб.

ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по расписке от 16.06.2020 в размере 63971 руб.; проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами в размере 888,71 руб.; понесенные почтовые расходы в размере 300 руб.; расходы на оплату юридической помощи в размере 3000 руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 2146 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала изложенные в иске доводы и требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте слушания направлялось ему по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства и который собственноручно указал в долговой расписке (л.д. 8, 27).

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика ФИО2 отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ФИО2 должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика ФИО2 о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа (расписки) у займодавца подтверждает неисполнение обязательств со стороны заемщика.

Распиской ФИО2 от 16.06.2020 подтверждается, что он обязуется вернуть ФИО1 денежную сумму в размере 63971 руб. в срок до 16.12.2020 Оригинал расписки был предъявлен суду, в деле имеется заверенная копия расписки (л.д. 8).

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств 17.03.2021 истец направила в адрес ответчика требование о возврате суммы долга, письмо получено ФИО2 18.03.2021 (л.д. 9-12), однако денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик обязался возвратить истцу сумму займа до 16.12.2020, однако, до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, то сумма займа в размере 63971 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

C

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

63971

17.12.2020

31.12.2020

15

4,25%

366

111,42

63971

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

595,89

63971

22.03.2021

13.04.2021

23

4,50%

365

181,40

888,71

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по расписке от 16.06.2020 в сумме 63971 руб. и проценты за уклонение от возврата денежных средств (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) за период с 17.12.2020 по 13.04.2021 в сумме 888,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе других, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между истцом и адвокатом Рафиковой Р.Х. было заключено соглашение №27-с/21 от 12.04.2021, согласно которому Рафикова Р.Х. обязалась оказать ФИО1 услуги по устному консультированию и составлению искового заявления о взыскании с ФИО2 долга по договору займа, стоимость данных услуг составит 3000 руб. (л.д. 17-18). Актом выполненных работ подтверждается выполнение адвокатом Рафиковой Р.Х. вышеуказанных услуг в полном объеме (л.д.19). Чеком по операции Сбербанк Онлайн подтверждается произведение истцом оплаты указанных действий в размере 3000 руб. (л.д. 20).

За направление в суд искового заявления с приложенными документами истцом понесены расходы в размере 310,06 руб. (л.д. 25), кроме того, оплачена государственная пошлина 2146 руб. (л.д. 4).

Тем самым, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3000 руб. в возмещение расходов по оплате юридической помощи, 300 руб. в возмещение почтовых расходов, 2146 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 70305 (семьдесят тысяч триста пять) рублей 71 копейку, из которых:

63971 руб. – задолженность по расписке от 16.06.2020,

888,71 руб. – проценты за уклонение от возврата денежных средств (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) за период с 17.12.2020 по 13.04.2021,

300 руб. – возмещение почтовых расходов,

3000 руб. – возмещение расходов по оплате юридической помощи,

2146 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме решение изготовлено 12 июля 2021 года

36RS0005-01-2021-002106-68

№ 2-1710/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 16.06.2020 истцом в долг ФИО2 была передана денежная сумма в размере 63971 руб., о чем ответчиком собственноручно составлена расписка. Указанная сумма передавалась в долг сроком до 16.12.2020. Соглашение между сторонами не предусматривало условия об уплате процентов на сумму займа. Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнила в полном объеме. До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена. На неоднократные устные обращения истца ответчик не реагирует. 17.03.2021 в адрес ответчика истец направила требование о возврате суммы долга, письмо получено ФИО2 18.03.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Поскольку срок возврата денежных средств наступил 16.12.2020, то проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами надлежит исчислять с 17.12.2020. Размер процентов за пользование денежными средствами на день подачи иска (13.04.2021) составляет 888,71 руб.

ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по расписке от 16.06.2020 в размере 63971 руб.; проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами в размере 888,71 руб.; понесенные почтовые расходы в размере 300 руб.; расходы на оплату юридической помощи в размере 3000 руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 2146 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала изложенные в иске доводы и требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте слушания направлялось ему по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства и который собственноручно указал в долговой расписке (л.д. 8, 27).

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика ФИО2 отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ФИО2 должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика ФИО2 о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа (расписки) у займодавца подтверждает неисполнение обязательств со стороны заемщика.

Распиской ФИО2 от 16.06.2020 подтверждается, что он обязуется вернуть ФИО1 денежную сумму в размере 63971 руб. в срок до 16.12.2020 Оригинал расписки был предъявлен суду, в деле имеется заверенная копия расписки (л.д. 8).

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств 17.03.2021 истец направила в адрес ответчика требование о возврате суммы долга, письмо получено ФИО2 18.03.2021 (л.д. 9-12), однако денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик обязался возвратить истцу сумму займа до 16.12.2020, однако, до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, то сумма займа в размере 63971 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

C

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

63971

17.12.2020

31.12.2020

15

4,25%

366

111,42

63971

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

595,89

63971

22.03.2021

13.04.2021

23

4,50%

365

181,40

888,71

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по расписке от 16.06.2020 в сумме 63971 руб. и проценты за уклонение от возврата денежных средств (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) за период с 17.12.2020 по 13.04.2021 в сумме 888,71 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе других, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между истцом и адвокатом Рафиковой Р.Х. было заключено соглашение №27-с/21 от 12.04.2021, согласно которому Рафикова Р.Х. обязалась оказать ФИО1 услуги по устному консультированию и составлению искового заявления о взыскании с ФИО2 долга по договору займа, стоимость данных услуг составит 3000 руб. (л.д. 17-18). Актом выполненных работ подтверждается выполнение адвокатом Рафиковой Р.Х. вышеуказанных услуг в полном объеме (л.д.19). Чеком по операции Сбербанк Онлайн подтверждается произведение истцом оплаты указанных действий в размере 3000 руб. (л.д. 20).

За направление в суд искового заявления с приложенными документами истцом понесены расходы в размере 310,06 руб. (л.д. 25), кроме того, оплачена государственная пошлина 2146 руб. (л.д. 4).

Тем самым, с ответчика в пользу истца следует взыскать 3000 руб. в возмещение расходов по оплате юридической помощи, 300 руб. в возмещение почтовых расходов, 2146 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 70305 (семьдесят тысяч триста пять) рублей 71 копейку, из которых:

63971 руб. – задолженность по расписке от 16.06.2020,

888,71 руб. – проценты за уклонение от возврата денежных средств (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) за период с 17.12.2020 по 13.04.2021,

300 руб. – возмещение почтовых расходов,

3000 руб. – возмещение расходов по оплате юридической помощи,

2146 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Косенко

В окончательной форме решение изготовлено 12 июля 2021 года

1версия для печати