Решение № 2-178/2017 2-178/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-178/2017

Борисовский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-178/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего: судьи Сучковой Л.Е.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредите,

У С Т А Н О В И Л :


Истец АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредите.

В обоснование иска указано, что по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время - АО «Россельхозбанк») предоставил ответчику кредит в сумме 154000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых.

Деньги в сумме 154000 рублей были предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств на его счет в день заключения соглашения. Указано, что ответчик стал нарушать график погашения кредита, как сроков, так и сумм платежей погашения кредита (основного долга и процентов), в связи с чем образовалась задолженность, которую до настоящего времени ответчик не уплатил.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 121715 рублей 90 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 119182 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 2384 рубля 09 копеек, неустойка в сумме 149 рублей 51 копейку. Просит взыскать госпошлину в сумме 3634 рубля 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, представил суду заявление об уточнении исковых требований, и просил с учетом частичного погашения кредита взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 121308 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 119182 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 1976 рублей 36 копеек, неустойка в сумме 149 рублей 51 копейку.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, объяснил причины нарушения обязательства сложными семейными обстоятельствами.

Проверив представленные по иску доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт предоставления ответчику кредита в сумме 154000 рублей, получения им этой суммы и взятии на себя обязательства погашения кредита и процентов в ежемесячных платежах согласно предварительному графику платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня получения кредита, подтверждается представленными доказательствами: соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, копией его паспорта, графиком платежей, расчетом задолженности, Правилами предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов (далее - Правила).

В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашению).

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к Соглашению).

В соответствии с п. 6.1.3 неустойка за неисполнение или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по Соглашению, в том числе обязательства возвратить или уплатить Кредитору: кредит (основной долг) и начисленные на него проценты, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа.

В судебном заседании нашли своё подтверждение доводы истца о нарушении и неисполнении ответчиком взятых обязательств по возвращению кредита в сумме 121308 рублей 17 копеек.

В п. 4.7. Правил Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Договором.

Суду представлены сведения о том, что истцом предпринимались меры по досудебному урегулированию спора.

Ответчику 5 мая 2017 года направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д. 22).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГКРФ).

Суд считает обоснованными доводы истца о нарушении и невыполнении своих обязательств ответчиком, что дает истцу право требовать досрочного взыскания всей задолженности.

Суд соглашается с указанной истцом размером задолженности по кредитному договору в сумме121308 рублей 17 копеек, поскольку она исчислена в полном соответствии с условиями соглашения и подтверждается представленными доказательствами - соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом цены иска, сведениями по лицевому счету и не оспорена ответчиком ФИО1.

Представленный расчёт по иску является обоснованным, как подтвержденный представленными по делу доказательствами.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.

Поэтому взысканию с ответчика ФИО1 подлежит сумма задолженности по соглашению № в сумме 121308 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 119182 рубля 30 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 1976 рублей 36 копеек, неустойка в сумме 149 рублей 51 копейка.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

В данном случае в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в полном размере, т.е. в сумме 3634,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121308 рублей 17 копеек и возврат госпошлины в сумме 3634,32 рублей, а всего взыскать 124942 рублей 49 копеек (сто двадцать четыре тысячи девятьсот сорок два рубля 49 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Судья :

Справка: полный текст решения с мотивировочной частью изготовлен 2 октября 2017 г.

Судья



Суд:

Борисовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сучкова Любовь Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ