Решение № 2-4010/2018 2-4010/2018 ~ М-3064/2018 М-3064/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-4010/2018




Дело № 2-4010/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Воронцовой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:


Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 24.05.2017г.: 264 259,20руб.– просроченный основной долг, 12 666,06руб.– начисленные проценты, 1 720,19руб. - штраф и неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 986,45руб.

Требования мотивирует тем, что 24.05.2017г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №F0P№.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 270 000руб., проценты за пользование кредитом составили 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, при подаче искового заявления просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части основного долга, суду показал, что долг им не погашен по кредиту, представил письменные возражения.

Суд, выслушав ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2017г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования. Согласно Уведомлению, сумма кредита составляет 270 000руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Соглашения определена процентная ставка в размере 14,99%.

Из материалов дела следует, что договор между банком и клиентом был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. 819, 820 ГК РФ.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается справкой по кредиту по счету №.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные кредитным соглашением, не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, тем самым, допустил образование задолженности.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 278 645,45руб. 28коп., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5 986руб. 45коп., согласно платежным поручениям № от 18.01.2018г. и № от 20.03.2018г.

Руководствуясь ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № от 24.05.2017г. в размере 278 645,45руб., из которых: 264 259,20руб.– просроченный основной долг, 12 666,06руб.– начисленные проценты, 1 720,19руб. - штраф и неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженности расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 986,45руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.В. Кулясова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Кулясова Марина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ