Решение № 2-286/2018 2-286/2018 ~ М-235/2018 М-235/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-286/2018

№ 2-286/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Козловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) (далее ГУ УПФ РФ в Первомайском районе) о включении периодов работы в стаж необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Первомайском районе о включении периодов работы в стаж необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ для получения досрочной страховой пенсии по старости, он обратился в ГУ УПФ РФ в Первомайском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив необходимые документы для ее оформления. Однако ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием достаточного льготного стажа. Просит включить в его стаж работы в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника составителя поездов и должности составителя поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора грузовых поездов, обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Михина Е.Б. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Первомайском районе по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, предоставив соответствующее возражение.

Представитель третьего лица <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-Ф3 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании подп.5 ч.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Первомайском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, заявление мотивировал наличием льготного стажа, однако решением ГУ УПФ РФ в Первомайской районе Тамбовской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему в этом было отказано (л.д.12-15).

Из указанного решения ГУ УПФ РФ в Первомайской районе следует, что в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии ответчиком не включен период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа в должности помощника составителя и составителя поездов железнодорожной станции Богоявленск); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа в должности кондуктора грузовых поездов) в связи с тем, что по представленным ФИО1 документам не подтвержден факт полной занятости в этих должностях, непосредственно осуществляя организацию перевозок и обеспечения безопасность движения на железнодорожном транспорте.

Аналогичные пояснения изложены в возражении на иск, предоставленном в судебном заседании представителем ответчика.

Однако суд не может согласиться с указанными доводами, по следующим основаниям.

Подпунктом «г» пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года №272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда». Согласно указанному списку, правом на досрочное пенсионное обеспечение, в том числе других должностей и профессий, пользуются кондукторы поездов и составители поездов.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он переведен помощником составителя поездов, ДД.ММ.ГГГГ - переведен составителем поездов, ДД.ММ.ГГГГ - переведен помощником составителя поездов, ДД.ММ.ГГГГ - переведен составителем поездов, ДД.ММ.ГГГГ - переведен главным кондуктором на участке <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - переведен кондуктором грузовых поездов, ДД.ММ.ГГГГ - переведен составителем поездов 6 разряда по оплате труда, ДД.ММ.ГГГГ - переведен составителем поездов 6 разряда железнодорожной станции <адрес> центра организации работы <адрес><адрес> железной дороги - филиала <адрес>»,ДД.ММ.ГГГГ - переведен составителем поездов 6 разряда железнодорожной станции <адрес> (л.д.20-24).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ государственное предприятие <адрес> на основании указания МПС России от ДД.ММ.ГГГГ №№, реорганизовано в «<адрес>» (л.д.28).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №/№ в документах архивного фонда <адрес> железной дороги имеются сведения о работе ФИО1: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ зачислить ФИО1 уч.пом.составителя; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ перевести с ДД.ММ.ГГГГ пом.составителя; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ перевести на должность составителя поездов; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ перевести помощником сост.поездов; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ перевести составителем поездов в цех №. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевести в хозяйство перевозок <адрес> составителем поездов 6 разряда по оплате труда. За весь вышеуказанный период работы сведений о периодах отвлечений от работы нет. Заработная плата прослеживается за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также указаны сведения о начислениях заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.25).

Справками, уточняющими особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО1 работал полный рабочий день непосредственно осуществляя организацию перевозок и обеспечивая безопасность движения на железнодорожном транспорте, в <адрес> в должностях помощника составителя поездов, составителя поездов, кондуктором грузовых поездов железнодорожной <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В указанный период временных переводов не имел, курсы повышения квалификации не проходил, в командировках и ученических отпусках не был, не находился в отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком и в учебных отпусках (л.д.26,27, 50-52).

Период работы и трудовая функция истца также отражены в личной карточке истца табельный №, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на станции Богоявленск в должностяхпомощника составителя поездов, составителя поездов, кондуктором грузовых поездов (л.д.48).

Представленные суду в качестве доказательств документы ответчиком не оспорены, у суда оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности помощника составителя поездов и в должности составителя поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора грузовых поездов, на указанных работах истец был занят постоянно в течении полного рабочего дня.

В связи с чем, спорные периоды подлежат включению в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Истец в установленном законом порядке до достижения 55 лет - ДД.ММ.ГГГГ, обратился в ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе по Тамбовской области за назначением пенсии и предоставил необходимые документы, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды его работы в <адрес>» на железнодорожной <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника составителя поездов и в должности составителя поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора грузовых поездов.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А.Федотов