Апелляционное постановление № 10-46/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 10-46/2020




Мировой судья ФИО9 №



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Ставрополь 13 ноября 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Ишниязовой Ю.В.,

защитника осужденного по назначению - адвоката Спасибовой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Остриковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № <адрес>а <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, 70, 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, 70, 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Не согласившись с приговором, потерпевший Потерпевший №1 подал апелляционную жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы в отношении ФИО2. Другие участники процесса приговор суда не обжаловали.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ишниязова Ю.В., защитник осужденного по назначению – адвокат Спасибова О.Г. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1

В соответствии с положениями ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд считает апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий,

Судья С.Ф. Гусева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Светлана Федоровна (судья) (подробнее)