Апелляционное постановление № 10-4/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 4/17-2/2024

Дело №10-4/2024

УИД 33MS0029-01-2024-003433-25


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2024 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего

Мустафина В.Р.,

при секретаре

ФИО1,

помощника прокурора Гороховецкого района

Дорониной Д.Д.,

защитника адвоката

Горшковой С.И.,

обвиняемого

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области от 26.06.2024 г. в отношении

ФИО2, .

уголовное преследование в отношении которого по ч.2 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ прекращено постановлением от 2.09.2016 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района, и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 2.09.2016 г. прекращено уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч.2 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон.

21.05.2024 г. ФИО2 обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления о прекращении дела от 2.09.2016 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 26.06.2024 г. в удовлетворении ходатайства Попова о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования постановления о прекращении уголовного дела от 2.09.2016 г. было отказано.

ФИО2 обратился с жалобой на постановление от 26.06.2024 г., в которой указал, что у него имеются уважительные причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление от 2.09.2016 г.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Доронина Д.Д. просила отказать в удовлетворении жалобы в связи с отсутствием оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

Защитник адвокат Горшкова С.И. просила удовлетворить жалобу ФИО2, так как у Попова имеются заболевания, вследствие которых он не мог подать жалобу.

Заслушав пояснения сторон, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Как установлено мировым судьей, оспариваемое Поповым судебное постановление принято 2.09.2016 г.

Жалоба на данное постановление подана Поповым по прошествии более 7 лет, 21.05.2024г. В обоснование заявления о восстановлении процессуального срока Поповым указано на наличие заболевания, препятствующего в течение всего срока подать жалобу на постановление.

Как правильно указано мировым судьей, Поповым не предоставлено убедительных доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока.

Наличие у ФИО2 расстройства здоровья не препятствовало ему подать жалобу на постановление, что убедительно подтверждено фактом подачи ФИО2 кассационной жалобы на оспариваемое постановление.

Поповым не предоставлено никаких доказательств, что в течение всего пропущенного срока он не имел возможности подать апелляционную жалобу на оспариваемое постановление.

Также суд учитывает, что ФИО2 реализовал право на обжалование постановления, постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 г. ФИО2 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховец и Гороховецкого района от 26.06.2024 г. об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования постановления о прекращении уголовного дела от 2.09.2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, т.е. со дня вынесения настоящего апелляционного постановления. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

.
.

председательствующий В.Р. Мустафин

.