Приговор № 1-519/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-519/2017Дело №1-519/17 Копия: Именем Российской Федерации 26 октября 2017 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ковальчука А.Н., при секретаре Матросове Я.В., с участием государственного обвинителя Гафиатуллиной Ф.Ш., защитника – адвоката Степанова Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ---, ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1, --.--.---- г. около --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств, находясь по месту своего проживания, по адресу: город Казань, улица ... ..., дом №--, квартира №--, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте «Телеграмм» за денежное вознаграждение в размере --- рублей заказал для собственного употребления наркотическое средство. В продолжение своего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 в неустановленное время, путем перечисления денежных средств через электронную систему оплаты «Киви-кошелек» перевел на неустановленный абонентский номер денежные средства в размере --- рублей, получив сообщение о месте закладки, а именно: в 1 подъезде дома №-- по улице ... ... города Казани в почтовом ящике №--. --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут незаконно приобрел в вышеуказанном месте порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в полимерный пакет, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в правом переднем кармане – пистончике надетых на нем брюк - до момента задержания сотрудниками полиции. --.--.---- г. примерно --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут у дома №-- по улице ... ... города Казани сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут у дома №-- по улице ... ..., в присутствии понятых был досмотрен. В ходе досмотра в правом переднем кармане – пистоничке надетых на нем джинсовых брюк - был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. ЭКЦ МВД по РТ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – ---. Масса вещества составляет --- граммов, что является значительным размером. Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно по месту работы, ранее не судим. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д.---). Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: остаток после исследования и экспертизы наркотического средства - --- массой --- грамм, белый бумажный пакет с тремя ватными тампонами со смывами с рук, находящиеся в камере хранения ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по городу Казани по уголовному делу №--, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Постановление вступило в законную силу с «___»_____________2017 г. Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани А.Н. Ковальчук Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |