Приговор № 1-215/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-215/2019

КОПИЯ 1-215/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Королев 29 августа 2019 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.о. Королев Московской области ФИО1, помощника прокурора Зейнетдиновой Н.А., подсудимого ФИО7, его защитника адвоката Хиленко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дмитриенко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, <данные изъяты><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 03.02.2019 примерно в 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества. Исполняя свой преступный умысел, он, ФИО7, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ним никто не наблюдает, в указанное время, при помощи находящихся в квартире инструментов, взломал замок входной двери комнаты № принадлежащей ФИО2 и через открытую дверь незаконно проник в ее комнату, откуда путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно: не представляющий для ФИО2 материальной ценности презентатор «Logitech», MacBook Air13 марки "Apple" стоимостью 60000 рублей; телевизор марки "Supra" модель "STV-LC3225LF" стоимостью 15000 рублей; серьги-пусеты из серебра 925 пробы, вес примерно 1 грамм, стоимостью 700 рублей; серьги-пусеты из серебра 925 пробы, вес 1,81 грамма, стоимостью 900 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным фианитом, вес примерно 2,5грамма, стоимостью 700 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным фианитом, вес 3,48 грамма, стоимостью 700 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным природным сиреневым аметистом вес примерно 3 грамма, стоимостью 1500 рублей; серьги из серебра 925 пробы со средним природным сиреневым аметистом, вес примерно 1 грамм, стоимостью 600 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным природным голубым топазом, вес 2,16 грамма, стоимостью 700 рублей; серьги из серебра 925 пробы с фианитом, вес 4,64 грамма, стоимостью 900 рублей; серьги из серебра 925 пробы с фианитом, вес 3,37 грамма, стоимостью 1000 рублей; серьги из серебра 925 пробы с мелким фианитом и эмалью, вес 3,61 грамма, стоимостью 1000 рублей; серьги-пусеты из серебра 925 пробы с крупным зеленым агатом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 600 рублей; серьги-пусеты из серебра 925 пробы с мелкими фианитами, белым жемчугом и элементами из серебра, вес 3,4 грамма, стоимостью 500 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным белым фианитом и мелкими черными фианитами, вес 3,74 грамма, стоимостью 1000 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупными и мелкими фианитами и эмалью, вес примерно 4 грамма, стоимостью 1000 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным природным голубым топазом, вес 2,86 грамма, стоимостью 1400 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупными и мелкими фианитами, вес 2,58 грамма, стоимостью 1000 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным фианитом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 900 рублей; серьги из серебра 925 пробы с тремя средними фианитами, вес 2,96 грамма, стоимостью 1400 рублей; серьги из серебра 925 пробы с пятью мелкими фианитами, вес примерно 3 грамма, стоимостью 700 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с крупным фианитом, вес 3,59 грамма, стоимостью 800 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с крупным сиреневым искусственным камнем, вес примерно 4 грамма, стоимостью 700 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с мелкими белыми и черными фианитами, вес 5,16 грамма, стоимостью 700 рублей; кольцо православное из серебра 925 пробы тонкое, с мелким фианитом, вес 2,28 грамма, стоимостью 700 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с православным орнаментом, вес 2,13 грамма, стоимостью 400 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с мелкими фианитами по всему периметру, вес 2,84 грамма, стоимостью 700 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с крупным зеленым фианитом, вес 2,08 грамма, стоимостью 1000 рублей; кольцо из металла с большим зеленым камнем "Малахит", вес 5,84 грамма, стоимостью 1000 рублей; кольцо из металла с большим камнем "Яшма" коричневого цвета, вес 5,58 грамма, стоимостью 1000 рублей; цепь из серебра 925 пробы, длинной 45 см., плетение классическое, вес примерно 2 грамма, стоимостью 300 рублей; цепь из серебра 925 пробы, длинной 50 см., плетение классическое вес 1,63 грамма, стоимостью 500 рублей; цепь из серебра 925 пробы, длинной 55 см., плетение классическое, вес примерно 2 грамма, стоимостью 800 рублей; цепь из серебра 925 пробы, длинной 60 см., плетение классическое, вес 1,95 грамма, стоимостью 900 рублей; цепь из серебра 925 пробы, длинной 65 см., плетение якорное, вес примерно 3 грамма, стоимостью 1000 рублей; подвеска из серебра 925 пробы, в виде дельфина с крупным фианитом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 500 рублей; подвеска из серебра 925 пробы, с мелким фианитом, вес 0,55 грамма, стоимостью 300 рублей; подвеска из серебра 925 пробы круглой формы с мелкими фианитами, вес 2,73 грамма, стоимостью 700 рублей; подвеска из серебра 925 пробы, в виде подковы, вес 1,35 грамма, стоимостью 200 рублей; подвеска из серебра 925 пробы в виде ключа, вес 3,42 грамма, стоимостью 700 рублей; подвеска из серебра 925 пробы, в виде дерева с мелкими фианитами, вес примерно 3 грамма, стоимостью 600 рублей; браслет из серебра 925 пробы с сердцем и буквой "S", вес 2,82 грамма, стоимостью 500 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным круглым фианитом, вес примерно 3 грамма, стоимостью 1500 рублей; серьги из серебра 925 пробы, с крупным зеленым фианитом в виде капли, вес примерно 4 грамма, стоимостью 1500 рублей; серьги из розового и белого золота 585 пробы в виде полоски, вес примерно 5 грамм, стоимостью 20000 рублей; кольцо обручальное из розового золота 585 пробы, широкое вес примерно 4 грамма, стоимостью 10000 рублей; цепь из золота 585 пробы, длинной 55 см., плетение крученое, вес примерно 3 грамма, стоимостью 7000 рублей; крест из золота 585 пробы, вес примерно 1,5 грамма, стоимостью 3000 рублей, а всего имущества принадлежащего ФИО2 на общую сумму 149 200 рублей. Вслед за тем, он, ФИО7, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО7 вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО7 (л.д. 81-84, 88-90, 160-162) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, в связи с отказом подсудимого давать показания следует, что он не имеет постоянного места жительства. В ноябре 2018 года, он со своей сожительницей ФИО16 сняли комнату в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, ком. 2. В соседней с ними комнате № проживала ФИО2, с которой он близко не общался, здоровался при встрече, при этом каких-либо конфликтов между ними не было. Практически все время он находился в комнате по месту жительства, т.к. нигде не работал и знакомых в г. Королеве у него нет. Периодически он уезжал в <адрес> и <адрес>, где встречался со своими друзьями. Так, 03.02.2019 года, с самого утра он с ФИО25 находился по месту жительства. Примерно в 14 часов 00 минут, ФИО26 уехала на работу до 23 часов 00 минут и в квартире он остался один, поскольку ФИО2 так же ушла из квартиры примерно в 13 часов 30 минут того же дня. Так как дома одному было скучно он решил употребить алкоголь, для чего он сходил в близлежащий магазин, где приобрел две бутылки водки объемом 0,25 литра и закуску, после чего вернулся домой в комнату, где начал распивать водку. Т.к на тот период времени он испытывал материальные трудности и денег на личные нужды у него не было, он начал думать, где бы ему можно было бы заработать денег и в этот момент, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил проникнуть в комнату ФИО2 и похитить деньги, либо имущество, чтобы впоследствии его продать и заработать таким образом денежные средства, при этом, как то раз, через открытую дверь он видел у нее в комнате телевизор и знал, что его точно можно похитить. В тот момент в квартире он находился один и опасаясь, что ФИО2 может вернуться домой, он позвонил ФИО27 и попросил ее созвониться с ФИО2 и узнать, во сколько ФИО2 вернется в квартиру, пояснив, что якобы к ней пришла женщина и интересуется, когда она вернется. Примерно через 3-5 мин после этого, ему перезвонила ФИО28 и сказала, что ФИО2 вернется домой не ранее 20 часов 00 минут. Успокоившись, что в квартире в течении нескольких часов никого не будет, он вышел из своей комнаты в коридор и проверил, заперта ли дверь в комнату ФИО2. Дверь оказалась закрыта на ключ. После этого он решил взломать ее каким-нибудь инструментом. На кухне, в коробке под столом он нашел разводной (газовый) ключ и молоток и подойдя к двери комнаты ФИО2, он начал пробовать отжать дверь разводным (газовым) ключом, но дверь не открывалась. После чего он взял молоток и начал наносить удары по личине замка (в этот момент времени было примерно 15 часов 00 минут, того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ). Через минуту замок сломался и дверь открылась. Он прошел в комнату и увидел, что на столе с правой стороны напротив входной двери у окна на тумбочке стоит телевизор, черного цвета, марки «Supra», подойдя к которому он отключил его от сети и антенны, после чего начал осматривать другое имущество и на столе с левой стороны от входа он увидел ноутбук в корпусе серого цвета, марки "Apple" модель «MacBook Air», который он так же решил похитить и так же отключил его от сети. После этого он осмотрел содержимое ящиков над столом с ноутбуком где в небольших коробках находились различные ювелирные изделия, а именно: пара золотых сережек, золотое кольцо, цепочка с крестом из золота и множество серебряных изделий (цепи с кулонами, кольца, серьги, браслеты), точное количество не помнит но несколько десятков. Он решил похитить все вышеперечисленное, чтобы продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды. Данные ювелирные изделия он частично сложил в полиэтиленовый пакет и убрал к себе в карман, часть из них в коробке он вынес в свою комнату где высыпал на кровать и так же начал убирать украшения по карманам своей одежды. После этого он взял ноутбук и положил его в отдельную сумку. Также на столе в комнате ФИО2 он нашел предмет, небольшого размера, в пластиковом корпусе, в черном чехле, как ему показалось похожий на диктофон. Он также взял указанный предмет и отнес к себе в комнату где осмотрев, понял, что это пульт управления для какого то устройства материальной ценности как он понял не представляющий, в связи с чем он оставил его в комнате №. После чего он оделся и решил поехать с похищенным имуществом в <адрес>, а именно к станции метро "Щелковская", где находится множество скупок и ломбардов, куда он планировал продать похищенное имущество. Со своего мобильного телефона он вызвал такси «Яндекс». Через несколько минут подъехала автомашина такси, марки «<данные изъяты>», кузов желтого цвета, гос.номер которой он не запомнил. Он взял сумку с ноутбуком, телевизор и вышел на улицу, где его ожидала автомашина. После чего он поехал к станции метро «Щелковская» <адрес>. В такси он позвонил своему знакомому ФИО3 который проживает по адресу: <адрес>, номер квартиры он не помнит и попросил того, чтобы ФИО3 ожидал его у скупки «Победа», расположенной по адресу: <адрес>, на что ФИО3 согласился. Примерно через час он подъехал к указанной скупке, но ФИО8 в этот момент еще не было. Далее он попросил водителя такси, чтобы тот подождал его несколько минут, пока он дойдет до скупки, при этом похищенное имущество он оставил в салоне автомобиля. Зайдя в указанную скупку, там находился ранее не знакомый ему мужчина, кавказской внешности. Он сообщил, что у него имеется телевизор, марки «Supra» и ноутбук, марки "Apple" модель «MacBook Air», который скорее всего заблокирован, т.к на нем чужая учетная запись. Мужчина сказал, чтобы он говорил об этом тише и предложил выйти на улицу, чтобы поговорить. Он согласился. Далее он с мужчиной вышли на улицу и направились в такси, где он показал мужчине ноутбук. Осмотрев "MacBook", мужчина сказал, что MacBook ему понравился и он купит его для себя, при этом, о том, откуда у него "MacBook" мужчина ничего не спрашивал. Он сообщил, что за ноутбук и телевизор хочет денежную сумму в размере 10000 рублей. Мужчина согласился и убрал ноутбук к себе под толстовку или куртку. Он в свою очередь взял похищенный телевизор и понес в скупку. В этот момент как раз подошел его знакомый ФИО3, с которым находился еще один знакомый по имени ФИО4, проживающий в г. ФИО14 Так как паспорт гр-на РФ на свое имя он утерял, то он попросил ФИО3 сдать телевизор по его паспорту. Также он сообщил ФИО3, что у него имеются золотые изделия, а именно: кольцо и серьги, которые необходимо тоже сдать. ФИО3 и ФИО4 поинтересовались, откуда у него все это на что он ответил, что это не важно. Далее на паспорт ФИО3 был оформлен закупочный акт, после чего за сданные предметы он получил денежные средства в сумме 24500 рублей. Телевизор - 10000 рублей, золотые изделия 14500 рублей. Далее они направились в магазин, расположенный неподалеку, где на вырученные денежные средства он приобрел продуктов питания, алкогольных напитков. После чего они втроем направились в гостиницу, расположенную неподалеку от метро «Щелковская», более точно не помнит, где он снял на ночь номер за 3000 рублей. Там они стали распивать приобретенный алкоголь и общаться на различные темы. В ходе беседы он рассказал ФИО3 и ФИО4 о том, что взломал дверь в комнату соседки и оттуда похитил технику и ювелирные изделия. Также он показал имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет с серебряными изделиями. ФИО4, поинтересовался может ли он взять что-нибудь в качестве подарка для матери, на что он ответил согласием и ФИО4 взял серебряные серьги, 2 серебряных цепочки, одна из которых была с кулоном. Примерно в 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, они решили уйти из гостиницы. На улице, они попрощались и он решил поехать к своей знакомой по имени ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>. После чего он позвонил ФИО5 и сообщил, о том, что хочет приехать. Она согласилась. Они договорились встретиться на ж/д ст. «Воронок» г. ФИО15 Далее он вызвал такси и направился в обусловленное место. Встретившись с ФИО5, он предложил снять квартиру. На сайте «Авито.ру», он нашел двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, которая его устроила. Созвонившись с владельцем, он узнал цену 3600 рублей за двое суток. Его это устроило и они направились в указанную квартиру, где он пробыл до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 тоже практически все время находилась с ним, но периодически уезжала домой. Также он рассказал ФИО5 о том, что совершил преступление, а именно то, что проник в чужую комнату, откуда похитил технику и ювелирные изделия. Он предлагал ей сдать имеющиеся у него серебряные изделия на ее паспорт, но она побоялась это сделать. Тогда он передал ей полиэтиленовый пакет с серебряными изделиями и попросил, чтобы она какое-то время хранила его у себя дома, на что она согласилась. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ, он арендовал комнату в гостинице по адресу: <адрес> ночью ДД.ММ.ГГГГ, в гостиницу пришли сотрудники Центрального ОП УМВД России по г.о. ФИО2 и попросили его проехать с ними в г. ФИО2 <адрес>, пояснив, что у них имеются к нему вопросы по факту кражи имущества из комнаты ФИО2 Он догадался, что им стало известно о том, что преступление совершил именно он, в связи с чем он согласился с ними поехать и находясь в Центральном отделе полиции он не стал дожидаться пока ему начнут задавать вопросы и попросил протокол явки с повинной в котором собственноручно указал обстоятельства совершенного преступления после чего дал объяснение по вышеуказанному факту. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Он совместно со своей сожительницей ФИО16, проживал в съемной комнате расположенной в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. В соседней с ними комнате проживала ФИО2 Так, ДД.ММ.ГГГГ с самого утра он с ФИО31 находился по месту жительства. Примерно в 14 часов 30 минут, ФИО32 уехала на работу и в квартире он остался один, поскольку ФИО2 так же ушла из квартиры примерно в 13 часов 30 минут того же дня. Так как дома одному ему было скучно, он решил выпить алкогольных напитков, в связи с чем, направился в близлежащий магазин, где приобрел две бутылки водки объемом 0,25 литра и закуску, после чего вернулся домой в комнату, где начал распивать купленный алкоголь. Т.к у него были материальные трудности и денег на личные нужды у него не было, он начал думать, где бы ему можно было бы заработать денег и в этот момент, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил проникнуть в комнату ФИО2 и похитить деньги, либо имущество, чтобы впоследствии его продать и заработать таким образом денежные средства. Ему было известно, что у ФИО2 в комнате точно находится телевизор, который он видел через открытую дверь и знал, что его похитить точно сможет. В тот момент в квартире он находился один и опасаясь, что ФИО2 может вернуть домой, он позвонил ФИО29 и попросил ее созвониться с ФИО2 и узнать, во сколько последняя вернется в квартиру, пояснив, что якобы к ней пришла женщина и интересуется, когда ФИО2 вернется. Примерно через 3-5 мин после этого, ему перезвонила ФИО30 и сказала, что ФИО2 вернется домой не ранее 20 часов 00 минут Успокоившись, что в квартире в течении нескольких часов никого не будет, он вышел из своей комнаты в коридор и проверил, заперта ли дверь в комнату ФИО2. Дверь оказалась закрыта на ключ. После этого он решил взломать дверь каким-нибудь инструментом. На кухне, в коробке под столом он нашел разводной (газовый) ключ и молоток, взяв которые он начал пробовать отжать дверь разводным (газовым) ключом, но дверь не поддавалась. После чего он взял молоток и начал наносить удары по личине замка (в этот момент времени было примерно 15 часов 00 минут, того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ). Через минуту замок сломался и дверь открылась. Он прошел в комнату и увидел, что на столе с правой стороны напротив входной двери у окна на тумбочке стоит телевизор, корпус черного цвета, марки «Supra», подойдя к котором он отключил телевизор от сети и антенны, после чего начал осматривать другое имущество и на столе с левой стороны от входа он увидел ноутбук в корпусе серого цвета, марки "Apple" модель «MacBook Air», который он так же решил похитить и так же отключил его от сети. После этого он осмотрел содержимое ящиков над столом с ноутбуком где в небольших коробках находились различные ювелирные изделия, а именно: пара золотых сережек, золотое кольцо, цепочка с крестом и множество серебряных изделий (цепи с кулонами, кольца, серьги, браслеты), точное количество не помнит но несколько десятков. Он решил похитить все вышеперечисленное, чтобы продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды. Ювелирные изделия он частично сложил в полиэтиленовый пакет и убрал к себе в карман, часть из них в коробке он вынес в свою комнату где высыпал на кровать и так же начал убирать украшения по карманам своей одежды. После этого он взял ноутбук и положил его в отдельную сумку. Также на столе в комнате ФИО2 он нашел предмет, небольшого размера, в пластиковом корпусе, в черном чехле, как ему показалось похожий на диктофон. Он также взял указанный предмет и отнес к себе в комнату где осмотрев, понял, что это пульт управления для какого то устройства материальной ценности как он понял не представляющий, в связи с чем он оставил его у себя в комнате. После чего он оделся и решил поехать с похищенным имуществом в <адрес>, а именно к станции метро "Щелковская", где находится множество скупок, куда он планировал продать похищенное имущество. Со своего мобильного телефона (который он впоследствии утерял номер сим-карты и его модель он не знает) он вызвал такси «Яндекс». Через несколько минут подъехала автомашина такси, марки «<данные изъяты>», гос номер которой он не запомнил. Он взял сумку с ноутбуком, телевизор и вышел на улицу, где его ожидала автомашина. После чего он поехал к станции метро «Щелковская» <адрес>, где впоследствии часть похищенного имущества продал в скупку, часть оставил у своей знакомой ФИО5, не исключает, что часть мог утерять в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

<данные изъяты>

Виновность ФИО7 в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний неявившейся потерпевшей ФИО2 (л.д. 53-54), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. В комнате № указанной квартиры, проживает ФИО16 со своим сожителем ФИО7 Так, 03.02.2019г., примерно в 13ч.30мин., она ушла из квартиры на работу, при этом входную дверь комнаты она заперла на замок, в комнате все было в порядке. Когда она уходила, то слышала, что в комнате № кто то находится, однако кто именно она не видела. Примерно в 14ч.52мин., того же дня, ей позвонила ФИО33 и поинтересовалась, когда она вернется с работы. Она спросила "Что случилось?" на что ФИО34 ответила, что она сама ушла на работу и ей позвонил Магомедов и сказал, что пришла какая то женщина и спрашивает когда она, ФИО2 вернется с работы. Она ответила, что вернется домой не ранее 20ч.00мин., после чего закончила разговор. В тот же день, примерно в 20ч.00мин., вернувшись домой она прошла в прихожую квартиры и сразу же обнаружила, что входная дверь ее комнаты взломана, на полу рядом с дверью лежали молоток и газовый ключ, на самой двери и дверной коробке ее комнаты имелись следы расщепа древесины. Осмотрев комнату она обнаружила что пропал "MacBook" телевизор и ювелирные украшения. Так как в квартире на тот момент никого не было, она позвонила ФИО16 и поинтересовалась, что ей известно по факту совершенного преступления, на что ФИО35 ответила, что она, ФИО36 ушла из квартиры примерно в 14ч.00мин. при этом в квартире все было в порядке, дома оставался только ФИО7, до которого она не может дозвониться поскольку его телефон выключен. После этого она вызвала сотрудников полиции. Примерно в 23ч.00мин., того же дня, домой вернулась ФИО37 с разрешения которой она прошла в комнату где обнаружила пустую пластиковую коробку из своей комнаты в которой ранее лежали принадлежащие ей ювелирные украшения.

В результате совершенного преступления было похищено следующее имущество: MacBook Air13 марки "Apple" в корпусе серого цвета, стоимостью 60000 рублей; телевизор марки "Supra" модель "STV-LC3225LF" в корпусе черного цвета, стоимостью 15000 рублей; серьги-пусеты из серебра 925 пробы круглые с россыпью мелких фианитов, вес примерно 1 грамм, стоимостью 700 рублей; серьги-пусеты из серебра 925 пробы квадратные с крупным фианитом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 900 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным фианитом, вес примерно 2,5грамма, стоимостью 700 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным фианитом, вес примерно 3 грамма, стоимостью 700 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным природным сиреневым аметистом вес примерно 3 грамма, стоимостью 1500 рублей; серьги из серебра 925 пробы со средним природным сиреневым аметистом, вес примерно 1 грамм, стоимостью 600 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным природным голубым топазом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 700 рублей; серьги из серебра 925 пробы длинные с фианитом, вес примерно 4 грамма, стоимостью 900 рублей; серьги из серебра 925 пробы длинные с фианитом, вес примерно 3 грамма, стоимостью 1000 рублей; серьги из серебра 925 пробы с мелким фианитом и эмалью, вес примерно 3 грамма, стоимостью 1000 рублей; серьги-пусеты из серебра 925 пробы с крупным зеленым агатом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 600 рублей; серьги-пусеты из серебра 925 пробы с мелкими фианитами, белым жемчугом и элементами из серебра, вес примерно 2 грамма, стоимостью 500 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным белым фианитом и мелкими черными фианитами, вес примерно 4 грамма, стоимостью 1000 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупными и мелкими фианитами и эмалью, вес примерно 4 грамма, стоимостью 1000 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным природным голубым топазом, вес примерно 3 грамма, стоимостью 1400 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупными и мелкими фианитами, вес примерно 3 грамма, стоимостью 1000 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным фианитом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 900 рублей; серьги из серебра 925 пробы с тремя средними фианитами, вес примерно 3 грамма, стоимостью 1400 рублей; серьги из серебра 925 пробы с пятью мелкими фианитами, вес примерно 3 грамма, стоимостью 700 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с крупным фианитом, вес примерно 4 грамма, стоимостью 800 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с крупным сиреневым искусственным камнем, вес примерно 4 грамма, стоимостью 700 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с мелкими белыми и черными фианитами, вес примерно 5 грамм, стоимостью 700 рублей; кольцо православное из серебра 925 пробы тонкое, с мелким фианитом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 700 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с православным орнаментом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 400 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с мелкими фианитами по всему периметру (без одного камня), вес примерно 3 грамма, стоимостью 700 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с крупным зеленым фианитом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 1000 рублей; кольцо из металла с большим зеленым камнем "Малахит", стоимостью 1000 рублей; кольцо из металла с большим камнем "Яшма" коричневого цвета, стоимостью 1000 рублей; цепь из серебра 925 пробы, длинной 45 см., плетение классическое, вес примерно 2 грамма, стоимостью 300 рублей; цепь из серебра 925 пробы, длинной 50 см., плетение классическое вес примерно 2 грамма, стоимостью 500 рублей; цепь из серебра 925 пробы, длинной 55 см., плетение классическое, вес примерно 2 грамма, стоимостью 800 рублей; цепь из серебра 925 пробы, длинной 60 см., плетение классическое, вес примерно 2 грамма, стоимостью 900 рублей; цепь из серебра 925 пробы, длинной 65 см., плетение якорное, вес примерно 3 грамма, стоимостью 1000 рублей; подвеска из серебра 925 пробы, в виде дельфина с крупным фианитом, вес примерно 2 грамма, стоимостью 500 рублей; подвеска из серебра 925 пробы, с мелким фианитом, вес примерно 0,5 грамма, стоимостью 300 рублей; подвеска из серебра 925 пробы круглой формы с мелкими фианитами, вес примерно 3 грамма, стоимостью 700 рублей; подвеска из серебра 925 пробы, в виде подковы, вес примерно 1 грамм, стоимостью 200 рублей; подвеска из серебра 925 пробы в виде ключа с мелкими фианитами и буквой "С" в центре, вес примерно 3 грамма, стоимостью 700 рублей; подвеска из серебра 925 пробы, в виде дерева с мелкими фианитами, вес примерно 3 грамма, стоимостью 600 рублей; браслет из серебра 925 пробы с сердцем и буквой "S", вес примерно 3 грамма, стоимостью 500 рублей; серьги из серебра 925 пробы с крупным круглым фианитом, вес примерно 3 грамма, стоимостью 1500 рублей; серьги из серебра 925 пробы, с крупным зеленым фианитом в виде капли, вес примерно 4 грамма, стоимостью 1500 рублей; серьги из розового и белого золота 585 пробы в виде полоски, вес примерно 5 грамм, стоимостью 20000 рублей; кольцо обручальное из розового золота 585 пробы (проба не указана поскольку делалось на заказ), широкое вес примерно 4 грамма, стоимостью 10000 рублей; цепь из золота 585 пробы, 55 см., плетение крученое, вес примерно 3 грамма, стоимостью 7000 рублей; крест из золота 585 пробы, вес примерно 1,5гр., стоимостью 3000 рублей.

Таким образом в результате вышеуказанного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 149200 рублей, который является для нее значительным поскольку ее средний ежемесячный доход составляет 55000 рублей из которых она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и одежду. 08.02.2019г., в обеденное время суток, она пришла к следователю, чтобы узнать как проходит следствие по уголовному делу возбужденному по ее заявлению. Подходя к кабинету следователя, в коридоре она встретила ФИО7, который попытался с ней заговорить, однако она отошла от него не желая с ним общаться. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО7 написал протокол явки с повинной в котором признался в совершении кражи принадлежащего ей имущества. Почему ФИО7 похитил принадлежащее ей имущество она не знает, конфликтов между ними не было, долгов у нее перед ним нет, она ему так же ничего должна не была. Забирать какое-либо принадлежащее ей имущество, либо проходить в ее комнату, она ФИО7, никогда не разрешала. Порядок заявления гражданского иска ей разъяснен и понятен, гражданский иск желает заявить в ходе судебного заседания, в случае не возмещения причиненного ей ущерба.

(л.д. 21-24, 50-51)

-показания свидетеля ФИО16 о том, что с ноября 2018г., она совместно со своим сожителем, ФИО7 проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где снимает комнату №. В комнате № указанной квартиры проживает ФИО2 Так, 03.02.2019г., в дневное время уток она ушла из дома и уехала в Москву, в квартире оставался один ФИО7 Примерно в 14ч.30мин., того же дня, ей позвонил ФИО7 и сообщил, что пришла неизвестная женщина и спрашивает когда домой вернется наша соседка ФИО2 Она позвонила ФИО2 и спросила, когда последняя вернется домой, на что ФИО2 ответила, что не ранее 20ч.00мин. После этого она перезвонила ФИО7 и сказала что ФИО2 до 20ч.0мин., дома не будет. Впоследствии ей стало известно, что Магомедов похитил имущество из комнаты ФИО2 Почему Магомедов совершил преступление она не знает, долгов у него перед ФИО2 нет, ФИО2 ему так же ничего должна не была.

(л.д. )

-показания свидетеля ФИО4 о том, что у него есть знакомый ФИО7 Так, 03.02.2019г., в дневное время суток ему позвонил ФИО7 и сообщил, что у него скоро будут деньги и предложил выпить спиртного, на что он согласился. Так же Магомедов сказал, чтобы он подъезжал к метро "Щелковское" <адрес>. Примерно через час после этого он приехал к указанному метро, где рядом с комиссионным магазином "Победа" по адресу: <адрес> встретился с ФИО7, который ему сказал, что сдал в скупку телевизор, ноутбук и ювелирные украшения, но чтобы получить за них деньги нужен паспорт, которого у ФИО7 не было. Так как у него самого паспорта так же не оказалось, он обратился к своему знакомому ФИО3 и попросил того предоставить паспорт, на что ФИО3 согласился и по паспорту последнего Магомедов продал имущество в комиссионный магазин получив за это денежные средства. После этого Магомедов приобрел спиртное и они втроем пошли в гостиницу расположенную рядом с метро, где начали распивать алкоголь. В ходе распития спиртного, Магомедов показал полиэтиленовый пакет с женскими украшениями из серебра и подарив ему кольцо, серьги, две цепочки одна из которых была с кулоном, пояснил, что похитил их у своей сожительницы. Переданные ему ФИО7 украшения, он решил подарить своей матери. Примерно в 06ч.00мин., 04.02.2019г., они ушли из гостиницы. Впоследствии он узнал, что украшения которые ему передал ФИО7 на самом деле последний похитил у соседки по месту жительства в связи с чем он выбросил изделия из серебра в мусорный контейнер, рядом с домом по месту жительства.

(л.д. )

-показания свидетеля ФИО3 о том, что 03.02.2019г., примерно в 16ч.00мин., ему позвонил знакомый ФИО4 и сказал, что нужно помочь их общему знакомому ФИО7 и подойти к комиссионному магазину "Победа" по адресу: <адрес>. на что он согласился и прибыв в указанное место он встретился с ФИО4 который пояснил, что Магомедов хочет сдать в скупку телевизор, ноутбук и золотые украшения, но у него нет паспорта и попросил его предоставить паспорт за что впоследствии приобрести ему пиво. Он согласился на предложение ФИО4 и зашел в комиссионный магазин "Победа" где находился Магомедов, который пояснил, что уже сдал все имущество и нужен только паспорт, чтобы оформить документы. Он поинтересовался, не украл ли он имущество, которое продает в скупку и не будет ли у него потом проблем, на что Магомедов его заверил, что все имущество принадлежит ему. Он передал сотруднику комиссионного магазина свой паспорт и оформив документы, Магомедов получил денежные средства. После этого Магомедов приобрел спиртное и они пошли в гостиницу где Магомедов снял номер в котором они начали употреблять алкоголь. В ходе распития спиртного, Магомедов рассказал, что на самом деле, вещи которые он продал в комиссионный магазин он похитил у своих соседей в г. ФИО2 Мо, при этом Магомедов так же продемонстрировал целлофановый пакет с украшениями из серебра. Примерно в 06ч.00мин., 04.02.2019г., они ушли из гостиницы по домам. В тот момент, когда он предоставил паспорт для оформления документов в комиссионном магазине "Победа2 он не знал, что на самом деле Магомедов вещи похитил.

(л.д. )

-показания свидетеля ФИО17 о том, что он работает продавцом консультантом в комиссионном магазине "Победа" по адресу: <адрес>, ул. 9-я парковая, <адрес>. основной деятельностью комиссионного магазина является скупка бытовой техники, электроприборов, ювелирных украшений и т.п. До середины февраля 2019г., в магазине так же работал ФИО18 после чего тот уволился и место его нахождения не известно. Согласно имеющимся в магазине документам, 03.02.2019г., ФИО9 приобрел у ФИО3 для магазина телевизор марки "Supra", кольцо и серьги из золота 585 пробы, общей весом 8,78 грамма, которые в последствии были реализованы, кому именно он не знает.

(л.д. )

-показания свидетеля ФИО5 о том, что она проживает по адресу: <адрес>. В декабре 2018г., на одном из интернет сайтов, она познакомилась с мужчиной, который представился ФИО6 (в последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что его настоящее имя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения). После переписок в интернете, она приехала в г. <адрес>, где на железнодорожной станции «Подлипки-Дачные» он ее встретил, а после этого они пошли к нему домой, точного адреса не помнит, квартира расположена на 5 этаже, где он проживал в одной из трех комнат, две другие комнаты были заперты. Так они стали общаться, а так же периодически встречаться, так же он приезжал к ней в гости домой по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05ч.00ч. ей на мобильный телефон начали поступать телефонные звонки от ФИО7, сначала, она не отвечала на звонки, а через некоторое время ответила. В ходе разговора с ФИО7, он сообщил, что приедет в <адрес> Примерно в 06ч.30мин., находясь у торгового цента «Ладья» <адрес>, точного адреса она не запомнила, они встретились, после чего они пошли в ресторан «Макдональдс», где сидя за столом, Магомедсайгид, выложил различные серебряные изделия на стол и сказал "Это тебе". Изделий было много, а именно: кольца, серьги, цепочки с кулонами, браслеты, точно сказать не может, так как она особо их не рассматривала. На ее вопрос, откуда это все, Магомедов пояснил, что это все принадлежит ему. Она сказала, что не верит и, что он это возможно украл, на что Магомедов, начал собирать украшения в руку и сказал, что сейчас все это выкинет. Она в свою очередь быстро собрала украшения со стола в пакет и убрала к себе в карман, сказав, что потом разберутся, поскольку Магомедов находился в состоянии алкогольного опьянения и не рассказывал ей откуда он взял все эти вещи. После этого, они с ФИО7 начали искать ему жилье которое сдается посуточно поскольку Магомедов пояснил, что ему домой нельзя, так как его кто-то разыскивает (кто именно он не уточнял). У ФИО7 при себе имелись денежные средства, сколько именно, она не видела, но он снял квартиру на два дня. После этого она съездила к себе домой, проверить детей и оставила там же переданные ей ФИО7 украшения, чтобы в последствии когда тот протрезвеет узнать кому они принадлежат и каким образом оказались у него, забирать украшения себе или распоряжаться ими она не хотела, поскольку догадывалась, что он их мог украсть. После этого она вернулась к ФИО7 на съемную квартиру по адресу: <адрес>.

08.02.2019г., в ночное время суток находясь на съемной квартире в Москве, к ним пришли сотрудники Центрального ОП УМВД России по г.о. ФИО2 и попросили ФИО7 проехать с ними в отдел полиции, пояснив, что у них имеются к нему вопросы по факту кражи имущества из комнаты ФИО2, на что тот согласился. Она догадалась, что украшения которые ей передал Магомедов, он похитил у ФИО2 в связи с чем она так же решила поехать в полицию, где дала объяснение и впоследствии выдала вещи переданные ей ФИО7. О том, что Магомедов совершил преступление, ей ничего известно не было, она не помнит, чтобы тот ей об этом рассказывал, но не исключает, что могла забыть об этом поскольку после того как она оставила украшения у себя дома и вернулась к ФИО7, то употребляла с ФИО7 спиртное, в связи с чем плохо помнит о чем именно они с ним разговаривали. Если бы ей с самого начала было известно, что украшения переданные ей ФИО7 были им похищены, то ни за чтобы не стала их брать в руки и относить к себе домой.

(л.д. )

-показания свидетеля ФИО19 о том, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР Центрального ОП УМВД России по г.о. ФИО2. Так, 03.02.2019г., в дневное время суток, находясь на рабочем месте, от дежурного ему стало известно, что в Центральный отдел полиции поступило заявление от ФИО2 о том, что, 03.02.2019г., в период времени с 13ч.35мин., до 20ч.00мин., неустановленное лицо, путем взлома двери, незаконно проникло в комнату № расположенную в коммунальной <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ФИО2 имущество, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления причастен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на тот момент проживающий в соседней с потерпевшей комнате. По оперативным данным местонахождение ФИО7 было установлено и после того как его доставили в отдел полиции, Магомедов не стал дожидаться пока ему начнут задавать вопросы и попросил протокол явки с повинной, в котором указал обстоятельства совершенного преступления, а так же дал объяснение по вышеуказанному факту. Так же от ФИО7 стало известно, что часть похищенного имущества он передал своей знакомой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, при этом о том, что указанное имущество ранее было им похищено, он ничего не говорил. Прибыв по месту жительства ФИО5, она добровольно выдала ювелирные украшения переданные ей ФИО7, а именно: восемь колец; десять пар сережек; одну серьгу; пять подвесок; две цепи и браслет, которые впоследствии были переданы следователю для приобщения к материалам уголовного дела. Протокол явки с повинной, ФИО7 заполнял добровольно, без оказания физического, либо морального воздействия, а также какого-либо давления и принуждения со стороны сотрудников полиции.

(л.д. 35-36 )

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

–заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неустановленное лицо путем взлома входной двери проникло в её комнату № <адрес>. 9/1 по <адрес> г. ФИО2 <адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 130000 рублей, причинив ей тем самым, значительный материальный ущерб.

(л.д. )

-протокол осмотра места происшествия от 03.02.2019г., согласно которого осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>, г. ФИО2 Мо, изъяты коробка от похищенного у ФИО2 "MacBook" модель "Air 13", гарантийный талон от телевизора марки "Supra", модель - STV-LC3225LF Black" версия V2J09"; дактопленка со следом руки и зафиксировано место совершения преступления.

(л.д. 8-11 )

-протокол явки с повинной от 08.02.2019г., согласно которому ФИО7 признался в совершении кражи имущества принадлежащего ФИО2 из комнаты расположенной в коммунальной <адрес>, г. ФИО2 Мо.

(л.д. 12 )

-протокол осмотра места происшествия от 08.02.2019г., согласно которого осмотрено помещение квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО5 выдала переданные ей ФИО7, восемь колец; десять пар сережек; одну серьгу; пять подвесок; две цепи; браслет.

(л.д. 15-18 )

-протокол выемки от 17.02.2019г., согласно которого в помещении комиссионного магазина "Победа" по адресу: <адрес> кор.1 изъяты копия договора комиссии №П61-0002453 от 03.02.2019г., оформленного на имя ФИО3 и копия договора комиссии №П61-0002455 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО3 при продаже последним телевизора марки "Supra" № V2J09, а так же кольца с серьгами из золота 585 пробы.

(л.д. 26-27 )

-протокол осмотра предметов (документов) от 25.02.2019г., согласно которого осмотрены коробка от "MacBook" модель "Air 13", гарантийный талон от телевизора марки "Supra", модель - STV-LC3225LF Black" версия V2J09", копия договора комиссии №П61-0002453 от 03.02.2019г., оформленного на имя ФИО3; копия договора комиссии №П61-0002455 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО3 при продаже последним телевизора марки "Supra" № V2J09, а так же кольца с серьгами из золота 585 пробы, в ходе осмотра было установлено совпадение номера телевизора "Supra" указанного в гарантийном талоне изъятом у потерпевшей ФИО2 с номером телевизора указанным в копии договора комиссии изъятом в комиссионном магазине "Победа".

(л.д. 37-43 )

-протокол осмотра предметов (документов) от 25.02.2019г., с участием потерпевшей ФИО2, согласно которого осмотрены изъятые у ФИО5 восемь колец; десять пар сережек; одна серьга; пять подвесок; две цепи; браслет, в ходе осмотра потерпевшая ФИО2 подтвердила, что осмотренные украшения принадлежат ей и были похищены из ее комнаты 03.02.2019г.

(л.д. 37-43 )

-вещественные доказательства: коробка от "MacBook Air 13"; гарантийный талон на телевизор марки "Supra" серийный номер V2J09; восемь колец; десять пар сережек; одна серьга; пять подвесок; две цепи; браслет; копия договора комиссии №П61-0002453 от 03.02.2019г., оформленного на имя ФИО3; копия договора комиссии №П61-0002455 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО3

(л.д. 70-71 )

-заключение эксперта № от 29.03.2019г., согласно выводам которого след руки, изъятый с внешней стороны входной двери комнаты №, расположенной в <адрес>, оставлен пальцем руки ФИО7

(л.д. )

-протокол осмотра предметов (документов) от 30.03.2019г., согласно которого осмотрена дактопленка со следом руки, изъятым в ходе осмотра места происшествия 03.02.2019г., по адресу: <адрес>, который согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от 29.03.2019г., оставлен ладонной поверхностью руки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д. 37-43 )

-вещественные доказательства: дактопленка со следом руки, изъятым в ходе осмотра места происшествия 03.02.2019г., по адресу: <адрес>, который согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от 29.03.2019г., оставлен ладонной поверхностью руки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

(л.д. 70-71 )

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Потерпевшая и свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО7 указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого потерпевшей и свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО7 обвинения, в показаниях потерпевшей, свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого ФИО7, данные им на предварительном следствии, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: его явкой с повинной, заявлением и показаниями потерпевшей ФИО2, об обстоятельствах обнаружения хищения, стоимости похищенного имущества, показаниями свидетеля ФИО20 об обстоятельствах общения с потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и сведениях ставших ему известных от нее, свидетеля ФИО21 об обстоятельствах приобретения у ФИО22 мобильного телефона похищенного у потерпевшей, протоколами очной ставки, осмотра места происшествия, предметов и документов, выемки, вещественными доказательствами, справкой о стоимости ущерба.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотра места происшествия и выемок, осмотров, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было.

Какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения и потерпевшей в оговоре ФИО7, в ходе судебного следствия установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний, указанных потерпевшей и свидетелей обвинения, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

О наличии у ФИО7 прямого умысла на хищение имущества, в числе прочего, свидетельствует:

- обстановка совершения преступления – потерпевшая отсутствовала по месту жительства и ФИО7 об этом было достоверно известно;

- объекты хищения: небольшой предмет высокой стоимости;

- способ сбыта похищенного имущества в короткий промежуток времени после совершения преступления, через ломбард на чужой паспорт.

При этом подсудимым ФИО7 был избран такой способ тайного хищения как кража, в ходе которого он взломал замок входной двери комнаты принадлежащей ФИО2 и через открытую дверь незаконно проник в нее, после чего тайно похитил из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модель «S3», принадлежащий ФИО23 стоимостью 6500 рублей, а также сим карту сотового оператора «Теле 2», не представляющую материальной ценности.

Учитывая, что действия ФИО7 носили тайный для окружающих характер, причинили ущерб в значительном размере, а потому соответствующие квалифицирующие признаки преступления нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого завладеть чужим имуществом из корыстных побуждений.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО7 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что выразилось в явке с повинной, розыске имущества, добытого в результате преступления, часть похищенного имущества возвращена законному владельцу, по месту последнего места жительства жалоб на него не поступало, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание, как и состояние его здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не усматривает наличие связи между состоянием опьянения, вызванном употреблением алкоголя и совершением преступления в виде кражи.

Отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО7 совершил тяжкое преступление против собственности, причиненный ущерб не возместил, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и изоляции от общества.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО7 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, который не состоялся из-за позиции государственного обвинения.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается ФИО7 в исправительной колонии общего режима.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Во время инкриминируемой ФИО7 кражи он не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО7 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании он не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается.

Учитывая, что заключение экспертов о психическом состоянии ФИО7 содержит мотивированные ответы экспертов на все поставленные вопросы и не вызывают сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, суд признаёт ФИО7 вменяемым относительно совершённого им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО7 оставить прежней в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО7 со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: коробку от "MacBook Air 13"; гарантийный талон на телевизор марки "Supra" серийный номер V2J09; презентатор, молоток, газовый ключ, восемь колец; десять пар сережек; одну серьгу; пять подвесок; две цепи; браслет – возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО2; копию договора комиссии №П61-0002453 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3; копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, дактопленку со следом руки – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись А.С. Васильев

Копия верна:

Судья: секретарь:

Приговор не вступил в законную силу.

Судья: секретарь: