Решение № 2-1540/2019 2-1540/2019~М-1549/2019 М-1549/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1540/2019

Дело № 2-1540/2019

УИД 61RS0036-01-2019-002196-20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, доверенность в деле,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.С.А. в лице представителя Ш.О.П. к Администрации Глубокинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.С.А. в лице представителя Ш.О.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Глубокинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Ч.А.И.. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, находящегося по <адрес>. Он является наследником первой очереди после смерти отца, других наследников первой очереди, не имеется, так как его мать и супруга наследодателя – Ч.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, также как и его брат и сын наследодателя – Ч.В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в наследственные права вступила его мать, супруга наследодателя, Ч.В.В., которая проживала с отцом истца в одном доме, с заявлением о вступление в наследство, к нотариусу не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.В. умерла, с заявлением о вступлении в наследство после ее смерти, истец не обращался. Получить свидетельство о праве на наследство в настоящее время ему не представляется возможным, поскольку им пропущен срок, однако он фактически принял наследство, после смерти отца, так как все правоустанавливающие документы отца находятся у него, он несет бремя содержания имущества. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти Ч.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти своего супруга Ч.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 33,4 кв.м., 1961 года постройки, инвентарный №, расположенный по <адрес>.

Истец Ч.С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя – Ш.О.П., согласно поданному ходатайству.

В судебном заседании представитель истца – Ш.О.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства, оплата налога не недвижимое имущество в бюджет Глубокинского городского поселения не поступала, на протяжении более трех лет в домовладении никто не проживал, имущество находится в неудовлетворительном состоянии, в связи с чем, считает, что требования истца могут быть удовлетворены в случае подтверждения факта принятия наследства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ согласно поданному ходатайству.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что является женой истца, что в доме они сделали ремонт, подняли фундамент, покрасили дом, поклеили в доме обои, посадили на земельном участке картошку, помидоры. Оплачивают коммунальные расходы, кроме электроэнергии, так как написали заявление о том, что в доме никто не проживает.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умер Ч.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д.12).

Наследниками первой очереди после смерти Ч.А.И. являлись его супруга – Ч.В.В. и сыновья Ч.В.А. и Ч.С.А., истец по делу. ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.А. умер.ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга наследодателя – Ч.В.В. (л.д.9,10,11).

Как установлено в судебном заседании, Ч.В.В. после смерти Ч.А.И. фактически приняла наследство, проживая в спорном домовладении, при этом данное сторонами не оспаривается, однако наследственные права свои не оформила.

Истец, после смерти матери, также с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, наследственные права не оформил, наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось.

Из пояснений представителя истца и показаний свидетеля, данных в судебном заседании, следует, что истец фактически принял наследство, все правоустанавливающие документы отца и матери находятся у него, он произвел похороны матери, взял ее вещи, и вещи отца после их смерти, на момент смерти матери проживал в спорном домовладении, после смерти родителей произвел ремонт в доме, поднял фундамент, покрасил дом, поклеил в доме обои, посадил на земельном участке картошку.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, совершил данные действия в течение 6 месяцев со дня ее смерти, при этом, доказательств того, что указанные действия совершались им не с целью принятия наследства, суду не представлено, то, исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Ч.С.А. в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти его матери. Установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку, как следует из вышеизложенного, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, то исковое требование о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по <адрес>, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 195-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ч.С.А. в лице представителя Ш.О.П. к Администрации Глубокинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Ч.С.А. наследства после смерти его матери – Ч.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти Ч.А.И., умершего, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ч.С.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 33,4 кв.м., 1961 года постройки, инвентарный №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 22.11.2019 года.