Решение № 2-540/2020 2-540/2020~М-485/2020 М-485/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-540/2020Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-540/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2020 года г.Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Цукерман С.Ю., при секретаре Левинзон К.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица органа опеки и попечительства ФИО4, действующей на основании доверенности №1730 от 10.08.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 к ФИО2, администрации городского поселения «Шилкинское», банку ВТБ (ПАО) о признании принявшими наследство и признании права собственности, Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом его уточнения, ссылаясь на то, что 09 июля 2019 года умер ее супруг ФИО6. До дня смерти ФИО6 проживал по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; легковой автомобиль марки Toyota Harier, государственный регистрационный знак № ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, банковского вклада в филиале ПАО ВТБ Банк в <адрес> края, на имя ФИО6. После смерти ФИО6, истец с детьми вступили во владение и пользование спорным имуществом, то есть они фактически приняли наследство после смерти наследодателя. Мать супруга, ФИО2 отказалась от своей доли в праве собственности на наследство, о чем имеется заявление. Считает, что имеются законные основания для решения вопроса судом о признании права собственности ФИО1, ФИО5, ФИО5 на доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО7 Истец просит признать ее и ее несовершеннолетних детей принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО6, признать за ними право собственности на наследственное имущество в следующих долях: за ФИО1: 2/3 доли в общей долевой собственности на автомобиль; 1/9 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли от банковского вклада, открытого в ПАО Банк ВТБ на имя ФИО6; за ФИО5: 1/6 доли в общей долевой собственности на автомобиль; 1/9 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон «Аргунь», 3-3; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Аргунь», 1; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли от банковского вклада, открытого в ПАО Банк ВТБ на имя ФИО6; за ФИО5: 1/6 доли в общей долевой собственности на автомобиль; 1/9 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон «Аргунь», 3-3; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> 1; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Аргунь», 1; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; 1/3 доли от банковского вклада, открытого в ПАО Банк ВТБ на имя ФИО6 В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, с учетом их уточнения, в полном объеме, просила удовлетворить, дополнений не имела. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что она полностью отказывается от доли в наследстве после умершего сына, чему в деле имеется собственноручно написанное ею заявление, при этом пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Третье лицо представитель органа опеки и попечительства ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Представители ответчиков администрации городского поселения «Шилкинское», банка «ВТБ», третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали. Кроме того, от третьего лица ФИО8 имеется заявление о его согласии с иском ФИО1 Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии с п.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, ФИО6 на праве собственности принадлежали: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности от 25.01.2006; ? доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о праве собственности от 29.04.2011; ? доля в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельства о праве собственности от 12.10.2015; легковой автомобиль марки Toyota Harier, государственный регистрационный знак <***>, 2001 г.в., согласно свидетельству о праве №75 YT 495133; ? доля в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 20 м по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, согласно свидетельству о праве собственности от 12.12.2009; ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> участок находится примерно в 20 м по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, согласно свидетельству о праве собственности от 12.12.2009, а также банковские вклады. Так, в Банке ВТБ на имя ФИО6 открыты банковские счета: - №, дата открытия счета/карты 23.03.2015; -№ (банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, дата открытия 02.10.2015 с остатком с остатком денежных средств 115,15 рублей; - №, дата открытия 02.10.2015 с остатком денежных средств 0 рублей; - №, дата открытия 09.06.2018 с остатком денежных средств 0,50 рублей; - №, дата открытия 02.10.2015 с остатком денежных средств 0 рублей; - №, дата открытия 17.11.2014 с остатком денежных средств 0 рублей. 9 июля 2019 года ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 16.07.2019. После смерти ФИО6, его жена ФИО1 с их несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО5, фактически приняли наследство, а именно, истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы на его содержание, производит капитальные и текущие ремонты квартиры и жилого дома, оплачивает электроэнергию, зарегистрирована и проживает в квартире, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке, пользуется гаражом, автомобилем. Также, судом установлено, что ответчик ФИО2, являющаяся наследником первой очереди, на вышеуказанное наследство не претендует и не намерена его принимать, что подтверждается ее собственноручно написанным заявлением, представленным суду. Кроме того, ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 полностью признала, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Кроме этого, третье лицо ФИО8 в судебное заседание представил заявление о том, что он полностью согласен с иском ФИО1 Обстоятельства дела, подтверждаются представленными в материалы дела документами, а кроме того, кем-либо оспорены не были. Следовательно, в силу норм гражданского законодательства, у ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, то есть у ФИО1, ФИО5 и ФИО5, возникает право собственности на вышеперечисленное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 При таких обстоятельствах, суд полагает возможным частично удовлетворить требования истца. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 к ФИО2, администрации городского поселения «Шилкинское», банку ВТБ (ПАО) о признании принявшими наследство и признании права собственности удовлетворить частично. Признать ФИО1, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО6, умершего 09 июля 2019 года. Признать за ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 право собственности на следующее наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего 09 июля 2019 года в виде: - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; - ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; - ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> участок находится примерно в 20 м. по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка; - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон Аргунь, 1, участок находится примерно в 20 м. по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка; - легковой автомобиль марки TOYOTA HARRIER, легковой, год изготовления ТС 2001, государственный регистрационный знак <***>; - банковские вклады, открытые в ПАО ВТБ (ПАО): - №, дата открытия счета/карты 23.03.2015; № (банковская карта №, банковская карта №, банковская карта №, дата открытия 02.10.2015; - №, дата открытия 02.10.2015; - №, дата открытия 09.06.2018; - №, дата открытия 02.10.2015; - №, дата открытия 17.11.2014. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Мотивированное решение составлено 30.10.2020. Председательствующий С.Ю. Цукерман Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Цукерман С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |