Решение № 2-2332/2017 2-2332/2017~М-2318/2017 М-2318/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2332/2017

копия

Дело № 2-2332 (2017 года)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 25 октября 2017 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Сергеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 015 рублей 54 копейки и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 10 310 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

«Запсибкомбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 015 рублей 54 копейки и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 10 310 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор кредитования № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 1 500 000 рублей - сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. В качестве обеспечения кредитного договора между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 обязалась в полном объеме отвечать перед Банком за выполнением заемщиком обязательств. В соответствии с условиями договора кредитования ответчики обязались погашать кредит ежемесячно. Ответчиками неоднократно нарушались условия и сроки погашения кредита, в связи с чем, в их адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 711 015 рублей 54 копейки, кроме того, истец просить взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 310 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания лично, не сообщили об уважительных причинах неявки.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком (публичное акционерное общество) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. В силу п.2.1 кредитного договора № банк предоставляет заемщику кредит не позднее следующего рабочего дня за днем подписания кредитного договора, а заемщик обязуется вернуть кредит и проценты за пользования кредитом в сроки и в суммах платежей, установленных графиком.

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит в размере 1 500 000 рублей (л.д.29).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пп.2.5 п.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае возникновения задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом (включая повышенные проценты), а также задолженности по возмещению понесенных банком в связи с исполнением настоящего договора затрат, денежные средства, выплачиваемые заемщиком, либо взыскиваемые в счет погашения указанной выше задолженности, направляются банком в следующей очередности: на погашение задолженности по возмещению банку понесенных в связи с настоящим договором затрат, на уплату задолженности по повышенным процентам, затем погашается задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в пределах сроков, указанных в п.2.1. настоящего договора, а затем зачитываются в погашение задолженности по возврату суммы кредита.

В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и ФИО2 с солидарной ответственностью с заемщиком.

Договор поручительства обеспечивает требования банка по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, в том числе и повышенных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов и убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика, возмещению необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи, а также возмещению убытков, причиненных Банку расторжением договора кредитования (пп.2.4.1 п.2 кредитного договора).

При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту требование, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору. С момента предъявления требования к заемщику о досрочном исполнении его обязательств за пользование кредитом начисляются повышенные проценты.

Кроме того, в законе прямо предусмотрены случаи, когда заемщик имеет право требовать досрочного возврата кредита. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствие со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

С даты, следующей за днём предоставления кредита, по день возврата кредита банку включительно заемщик обязуется уплачивать банку следующие проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора: в пределах обусловленных сроков пользования кредитом (по день возврата кредита или его части, определяемых в п.2.1. настоящего договора) – 18,5 % годовых - при условии поступления заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, выпущенную в рамках «зарплатного» проекта, а также в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, при условии недопущения заемщиком в период действия настоящего договора факта(ов) просроченной задолженности по настоящему договору и другим договорам кредитования, заключенным между заемщиком и банком; 22 % годовых - при одновременном выполнении следующих условий: в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка, при условии допущения заемщиком в период действия настоящего Договора факта(ов) просроченной задолженности по настоящему договору и/или другим договорам кредитования, заключенным между заемщиком и банком; в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, указанных в п.2.1. настоящего Договора, устанавливается повышенная процентная ставка в размере: 37 % годовых - при условии поступления заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка; 44 % годовых - в случае окончательного прекращения поступлений заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя заемщику на карту банка (пп.3.1, 3.1.1-3.1.2, 3.1.2.1-3.1.2.2 договора).

Как следует из расчета задолженности заёмщика ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика начисляются пени (штраф) за несвоевременное погашение основного долга, процентов ежемесячно, поскольку заемщиком перестали исполняться обязательства по погашению кредита.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленного истцом договора поручительства, ответственность поручителя ФИО2 солидарная (л.д.30-33).

В силу ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительства, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно требований о возврате кредита, которые были направлены ответчикам 21 августа истцом предложено добровольно досрочно погасить задолженность по кредиту, проценты с просроченной задолженностью. Однако требования о возврате кредита не исполнены ответчиками, в связи, с чем истец обратился в суд с иском, (л.д.47,48).

На момент рассмотрения иска в суде задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 711 015 рублей 54 копейки, из которых остаток основного долга – 668 608 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом в пределах сроков кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 482 рубля 48 копеек, повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 924 рубля 92 копейки, что подтверждается, выпиской по счету и расчетом цены иска (л.д.7-8).

Представленный расчёт истцом по взысканию задолженности в сумме 711 015 рублей 54 копейки с ответчиков произведён обоснованно, верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме 711 015 рублей 54 копейки солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании всех представленных истцом материалов дела суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Также подлежит взысканию с ответчиков солидарно судебные расходы, которые понес истец при подаче искового заявления в суд в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 10 310 рублей 00 копеек, что объективно подтверждается платежным поручением, (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать досрочно с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 015 (семьсот одиннадцать тысяч пятнадцать) рублей 54 копейки, судебные расходы в сумме 10 310 (десять тысяч триста десять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская

Копия верна.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник заочного решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.

Судья Е.А. Шабловская

Секретарь суда: