Решение № 2-267/2024 2-267/2024~М-70/2024 М-70/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-267/2024

Дело № 2-267/2024

УИД 42RS0003-01-2024-000118-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском

Кемеровской области 02 апреля 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к Харченко (до изменении фамилии Носковой) Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее по тексту – ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском, просит взыскать с Харченко (до изменения фамилии Носковой) С.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО2 (далее Ответчик) заключили Кредитный договор № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

<данные изъяты> обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам составила <данные изъяты> руб.

08.08. 2017 между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № <данные изъяты>, по которому цедент (<данные изъяты> уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ООО «ПКО ТРАСТ», далее - Истец), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. 4.4.5. Кредитного соглашения, согласно которому Заемщик дал согласие Банку на передачу полностью или частично прав требования по договору третьим лицам.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

Руководствуясь п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору новому кредитору по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора, были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи се заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила: <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> руб.- сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам.

Определением мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору был отменен.

В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст. 309, 310, 319, 382, 384, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2, ч. 1 ст. 167, ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ООО «ПКО Траст» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 61), считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме. Просит учесть, что последний платеж был совершен ею в <данные изъяты> года, ранее в отношении нее был вынесен судебный приказ, который был отменен на основании ее возражений. В период отмены судебного приказа с нее были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Поскольку денежные средства добровольно ею не вносились, считает, что это не приостанавливает течение сроков исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, заключенному между ней и <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, истцу отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-63).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в установлении своих прав и обязанностей на основедоговораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договорсчитается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условия о предметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключитьдоговор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной (п.2).

В силу пункта 1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации Договорпризнается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная формадоговорасчитается соблюденной, если письменное предложение заключитьдоговор, принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный, для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условийдоговора(отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитныйдоговордолжен был заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительностькредитногодоговора. Такойдоговорсчитается ничтожным.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Кредитор) и ФИО2 (Заемщик) в офертно – акцептной форме на основании заявления последней от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита (л.д. 32) было заключено кредитное соглашение № ( далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых, при этом, ФИО2 обязалась соблюдать Условия кредитного договора и возвращать кредит с причитающимися процентами за пользование им путем внесения ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения Кредита в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> число каждого месяца, начиная с мая 2014 года, дата окончательного гашения Кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику открыт счет № – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением на получение кредита и кредитным соглашением (л.д. 33, 35).

Согласно п.1.1.1 Кредитного соглашения, в течение одного операционного дня с момента подписания Договора Банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления Заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС Заемщика в размере суммы Кредита.

Согласно п.1.1.2 Кредитного соглашения, Кредит считается предоставленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика. С момента зачисления денежных средств на ТБС, Заемщик вправе распоряжаться данными денежными средствами по своему смотрению, как в полном объеме, так и в части получить их через кассу Банка либо перевести на иной банковский счет/вклад по своему усмотрению, давать распоряжения Банку об оплате товаров, услуг, работ, совершать иные любые по своему волеизъявлению, предусмотренные законом операции.

Согласно п.2.2.1 Кредитного соглашения, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах Кредита настоящего документа.

Согласно п.2.2.2 Кредитного соглашения, ПСК – годовая процентная ставка по Кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования Кредитом по Договору составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.2.2.3.1 Кредитного соглашения, в перечень платежей, включенных в полную стоимость Кредита входит: платеж по погашению основной суммы долга (суммы Кредита), в размере <данные изъяты> рублей 66 копеек, платеж по уплате процентов по Кредиту в размере <данные изъяты> копейки.

В силу п. 2.2.4кредитногосоглашения неустойка полежит начислению из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы основногодолгаи суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлендоговоромкак срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченнойкредитнойзадолженностивключительно.

Согласно п.3.3.1. Кредитного соглашения, Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по Кредиту, указанного в параметрах Кредита настоящего документа. Датой погашения Кредита устанавливается календарная дата заключения Договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Если дата погашения Кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на несуществующую дату месяца, Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата погашения Кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни, Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день Банка. Обязанность Заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика в Банке. Настоящим Заемщик предоставил распоряжение Банку на списание (перевод) в пользу Банка в течение всего срока действия Договора с ТБС денежных средств для погашения по Договору Кредита, уплаты начисленных за пользование Кредитом процентов, комиссий, платежей за иные услуги Банка, неустойки (в том числе, для уплаты просроченных названных платежей) в размерах, названных в настоящем пункте платежей и на условиях, определенных Договором/определяемых на основании Договором, в целях надлежащего исполнения Договором обязательств Заемщика перед Банком.

Согласно п.3.3.3. Кредитного соглашения, Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п.4.4.5. Кредитного соглашения, Заемщик дает согласие Банку на передачу полностью или в части прав требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе тем, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности (коллекторским агентствам и пр.).

Согласно раздела 1 Условий Кредитования физических лиц:

Кредит – денежные средства, предоставляемые Заемщику на основе возвратности, платности, срочности и обеспеченности в размере и на условиях, предусмотренных Договором;

ТБС/ТБС Заемщика – текущий банковский счет, открытый Банком Заемщику в рамках действия Договора;

Начисленные проценты – проценты, начисляемые на пользование Кредитом (его частью);

Погашение Кредита/кредитной задолженности – списание Банком кредита, процентов, неустойки, комиссий, иных платежей с ТБС Заемщика в порядке, установленным Договором;

Просроченная кредитная задолженность – задолженность Заемщика перед Банком, образовавшаяся в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по Договору;

Тарифы Банка – действующие тарифы Банка, содержащие размер процентов за пользование Кредитом, неустойки, платежей за услуги Банка;

Договор или кредитный договор – Заявление на получение Кредита, Кредитное соглашение, график погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом, а также настоящий документ, в совокупности составляют кредитный договор, заключенный Заемщиком и Банком;

Заявитель - лицо, намеревающееся получить Кредит до заключения Договора (на стадии согласования проекта Договора).

Согласно п.2.1 раздела 2 Договора Банк при заключении Договора открывает Заемщику ТБС для совершения операций, в том числе, для перечисления Банком суммы Кредита; зачисления Заемщиком и/или третьими лицами в пользу Заемщика ежемесячных взносов для последующего погашения Кредита и начисленных процентов, списания денежных средств Банком в погашение Кредитной задолженности/Просроченной кредитной задолженности, начисленных процентов, комиссия, неустойки и других: платежей, установленных Договором, безналичной оплаты стоимости товаров, услуг, работ, пр.

Согласно п.2.2 раздела 2 Договора расчеты по ТБС осуществляются в принятых в банковской практике формах, включая расчеты с использованием платежных карт. Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на ТБС денежные средства, выполнять распоряжения Заемщика о перечислении и выдаче соответствующих сумм с ТБС и проведение других операций по ТБС. При отсутствии Кредитной задолженности Заемщика перед Банком, а также при условии, что на ТБС будут отсутствовать денежные средства, Банк имеет право закрыть ТБС (данное положение считается заявлением Заемщика о расторжении договора ТБС. Заемщик предупрежден, что вправе в любое время изменить в одностороннем порядке заявление о расторжении договора ТБС посредством направления Банку соответствующего оформленного на бумажном носителе уведомления. Изменения, оформленные Заемщиком уведомлением и направленные им Банку, начинают действовать со дня получения их Банком, за исключением случаев, если договор ТБС к моменту получения Банком уведомления от Заемщика не прекратит своего действия).

Согласно п. 3.1.1. раздела 3 Договора проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи Заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными (в случае если кредитные денежные средства на ТБС Заемщика не зачисляются), на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи Кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

При совпадении даты исполнения обязательств по погашению Кредита, установленной Договором с выходным днем проценты начисляются до дня фактической уплаты процентов (п.3.1.2).

Первое погашение Кредита Заемщик обязан осуществить в календарном месяце следующем за месяцем, в котором был заключен Договор. Платеж по Кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия Договора (п. 3.2.1).

Погашение Кредитной задолженности, а также неустойки по Договору осуществляется Банком путем бесспорного списания с ТБС Заемщика денежных средств в порядке, предусмотренном Договором. Если денежные средства на ТБС внесены Заемщиком по истечении операционного дня (при этом сумма последнего платежа может быть увеличена), либо в выходной/нерабочий/праздничный день, то погашение Кредитной задолженности осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день. Нарушением срока очередного погашения Кредита считается факт отсутствия денежных средств на ТБС, либо факт наличия остатка денежных средств на ТБС меньше установленной Договором величины ежемесячного взноса на дату погашения Кредита после операционного дня (п. 3.2.2).

Просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты Заемщиком денежных средств в оплату Кредита, процентов, услуг Банка (п. 3.2.3).

Платежиповозвратукредитаи уплате начисленныхбанкомпроцентов должны были осуществляться заемщиком в виде ежемесячного взноса в размере <данные изъяты> рубля по 16 число каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года. Обязательства ответчиком должны быть исполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж составляет <данные изъяты> рубля.

Акцептом предложения о заключениидоговораявились действиябанкапо зачислению суммыкредитана текущий счет клиента №№, открытый в <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> что подтверждается расходно-кассовым ордером и выпиской из лицевого счета (л.д. 34, 15).

Как следует из искового заявления Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил надлежащим образом - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором, что следует из расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 36-38).

При этом, из искового заявления, выписки по счету, расчета задолженности установлено, что в нарушение условий кредитования Харченко (до изменения фамилии ФИО2) С.М. надлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов не исполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Согласно справке ОЗАГС <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия ФИО1.

Согласно выписке по счету последний платеж в погашение задолженности произведен Харченко (до изменения фамилии Носковой) С.М. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 36-38), более платежей от ответчика не поступало и денежных средств с кредитной карты ею не снималось, что ответчиком также не оспаривалось.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом илидоговором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе права кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий, в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие обязательства, а также другие связанные с требованием права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласнодоговорууступки прав требования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право требованиязадолженностипокредитномудоговору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> и Харченко (до изменения фамилии Носковой) С.М. перешло в полном объеме от <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> к ООО «ПКОТРАСТ» (л.д.11-14).

Согласно выписки из акта приема – передачи прав кдоговорууступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, общий объем уступаемых прав требования составляет <данные изъяты> рублей, из них, общая сумма задолженностипоосновномудолгусоставила <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользованиекредитомсоставила <данные изъяты> рублей (л.д.39).

Кредитноесоглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное между <данные изъяты><данные изъяты>» и Харченко (до изменения фамилии Носковой) С.М. содержит согласие заемщика на передачу полностью или в части прав требованияпокредитномудоговорутретьим лицам (л.д.35 оборот).

Таким образом, к ООО «ПКО ТРАСТ» перешло право требования к Харченко (до изменения фамилии Носковой) С.М. возврата задолженностипокредитномудоговору, заключенному между ней и <данные изъяты><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района мировым судьей судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу истца вышеуказанной задолженности (л.д. 77), однако, определением мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 78-79) в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Из представленной копии исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу поступило заявление от представителя ООО «Траст» о возбуждении исполнительного производства по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «Траст» (л.д. 92).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника ФИО2 (л.д. 95-97), в ходе исполнительного производства с ФИО2 взыскано и перечислено взыскателю ООО «Траст» в погашение задолженности по вышеуказанному кредитному соглашению <данные изъяты>. ( л.д.80).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство было окончено на основании определения мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО Траст» направил в Березовский городской суд Кемеровской области исковое заявление о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по указанному выше кредитному договору (л.д. 4-5).

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> копеек; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> копейки (л.д. 36-38).

Поскольку заемщиком Харченко (до изменения фамилии Носковой) С.М. условия кредитного договора надлежащим образом не выполнялись, в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вышеуказанный расчет задолженности судом проверен и является верным, соответствующим условиям кредитного договора, который ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, ответчиком Харченко (до изменения фамилии Носковой) С.М. было заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском и отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Разрешая спор по существу с учетом вышеуказанного заявления ответчика, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срока исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как установлено судом из Кредитного соглашения возврат денежных средств по вышеуказанному кредитному договору должен был осуществляться заемщиком Харченко (до изменения фамилии Носковой) С.М. аннуитетными платежами ежемесячно в размере <данные изъяты> последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, то есть, периодическими платежами.

Из представленной в материалы дела выписки по счету, расчету задолженности установлено, что последний платеж в погашение задолженности по кредиту ответчик произвела ДД.ММ.ГГГГ, после чего, прекратила исполнять принятые на себя обязательства по кредитному соглашению, в связи с чем, последним днем трехлетнего срока для обращения в суд с настоящим иском являлась дата – <данные изъяты><данные изъяты>

При этом, ссылка истца на поступление денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному соглашению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей не свидетельствует о том, что вышеуказанная сумма была погашена ответчиком, поскольку в судебном заседании достоверно установлено из изложенных выше доказательств, что она была взыскана судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке в ходе исполнения вышеуказанного судебного приказа, который в последующем был отменен мировым судьей, что также следует из заявления ответчика (л.д. 62-63). Таким образом, перечисление вышеуказанной суммы в ходе исполнения судебного приказа судебным приставом-исполнителем не влияет на срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, судом установлено, что истец с требованиями овзысканиикредитнойзадолженности, сформированной на дату заключениядоговорауступки прав (требований) <данные изъяты><данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, обратился за пределами установленного статьей196и пунктом 2 статьи200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока.

При этом, согласно имеющейся в деле копии заявления ООО «Траст» и копии конверта из материалов гражданского дела № (л.д. 72-79) по заявлению ООО «Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Харченко (до изменения фамилии Носковой) С.М., установлено, что истец направил в адрес мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> вышеуказанное заявление только ДД.ММ.ГГГГ, то есть, на момент подачи мировому судье указанного выше заявления истцом уже был пропущен срок исковой давности для обращения в суд, в связи с чем, оснований для применения ч.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется.

Настоящее исковое поступило в Березовский городской суд <адрес> 29.01.2024, то есть, со значительным пропуском срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», пункту 1 статьи207Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности ООО «ПКО Траст» о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по процентам.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к

Харченко (до изменения фамилии Носковой) С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №, процентов, должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Поскольку в удовлетворении вышеуказанных исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ООО «ПКО Траст» в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> копейки, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» <данные изъяты> к Харченко (до изменения фамилии Носковой) Светлане Михайловне, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № процентов, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: Параева С.В.

Решение в окончательной форме принято 09.04.2024.