Решение № 2-1052/2021 2-1052/2021~М-741/2021 М-741/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1052/2021

Дело № ***

46RS0№ ***-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.** года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Легких М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Траст" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Траст" обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая что **.**.** истец и ФИО1 заключили кредитный договор № *** в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 999990 руб. на срок **.**.** под 31,9%. Банк исполнил обязательства по договору и перечислил денежные средства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет и общая сумма задолженности по договору на момент подачи иска составила 1631421,96 руб: из которых 795063,55 руб.-сумма просроченного основного долга, 836358,41 - сумма процентов за пользование кредитом. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации.

Суд, признавая извещение сторон надлежащим, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.** ПАО Банк "Траст" и ФИО1 заключили кредитный договор № *** в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 999990 руб. на срок **.**.** под 31,9%.

Как следует из материалов дела ФИО1 собственноручно подписан кредитный договор, график платежей, т.е. она приняла на себя обязательства по погашению кредита, возражений не имела. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил ФИО1 заемные денежные средства, ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, а так же производила платежи, что подтверждается копией лицевого счета.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО Банк "Траст" на ООО "Траст".

Согласно договору уступки прав требований № ***-УПТ от **.**.** право требования по кредитному договору № *** от **.**.** заключенному между ПАО Банк "Траст" и ФИО1 перешло от ПАО Банк "Траст" к ООО «Траст». Заемщик своей подписью подтвердил право банка уступить право требования.

По мнению суда при заключении договора со ФИО1 соблюдены общие принципы гражданского законодательства о равенстве сторон и свободе договора, закрепленные в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения заключенного со ФИО1 договора соответствуют требованиям статей 309, 310, 330, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и требованиям Федерального закона от **.**.** N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

В соответствии с пп.3.1., 3.2. (Общих условий) кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Как следует из материалов дела, в нарушение вышеуказанных условий договора, ответчик по указанному договору надлежащим образом не исполнил, за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая составила 1631421,96 руб.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от **.**.**, задолженность ФИО1 составляет 1631421,96 руб: из которых 795063,55 руб.-сумма просроченного основного долга, 836358,41 - сумма процентов за пользование кредитом.

Разрешая требования иска о взыскании суммы основного долга и начисленных процентов суд учитывает, что ответчик, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, не представил доказательств, опровергающих доводы истца указанные в исковом заявлении и расчете задолженности, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, в частности иного расчета задолженности, а потому суд считает расчет истца верным и удовлетворяет требования иска в этой части.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Траст» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от **.**.**, задолженность ФИО1 составляет 1631421,96 руб: из которых 795063,55 руб.-сумма просроченного основного долга, 836358,41 - сумма процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Траст» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 16357,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Траст" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.**, задолженность ФИО1 составляет 1631421,96 руб: из которых 795063,55 руб.-сумма просроченного основного долга, 836358,41 - сумма процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16357,11, а всего сумму в размере 1647779,07 (один миллион шестьсот сорок семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено **.**.**.

Председательствующий Буланенко В.В.