Постановление № 5-333/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 5-333/2025Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 20 октября 2025 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Белашова Т.С., с участием ФИО1 у., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Асатуллаева Рамзиддина Толибжона ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес> А, неработающего, студента 3 курса ФГБОУ ВО Донской ГАУ, 18.10.2025 в 22 часа 40 минут ФИО1 у., находясь в общественном месте около <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1 у., который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Судья, выслушав ФИО1 у., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 18.10.2025 № 1281/1231, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.10.2025, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО1 у., протоколом об административном задержании от 18.10.2025 № 161. Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти. В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО1 у. необходимо квалифицировать по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в судебном заседании вину признал, но не осознал в полной мере неправомерность своего поведения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ. Назначенное наказание с наибольшим эффектом будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение административного наказания в виде административного штрафа не может достичь целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать Асатуллаева Рамзиддина Толибжона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 55 минут 18.10.2025. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.С. Белашова Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Асатуллаев Рамзиддин Толибжон Угли (подробнее)Судьи дела:Белашова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |