Решение № 2А-252/2019 2А-252/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-252/2019

Дело № 2а-252/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года с.Еткуль Челябинская область

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Черепанова С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за несвоевременную уплату налога

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС РФ № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 3600 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 67,92 рублей; задолженности по земельному налогу за период 2016 год в размере 237 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 4,47 рублей. В обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Срок уплаты данного налога установлен действующим законодательством не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В указанный срок ответчик налог не уплатил. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в размере 3600 рублей. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 67,92 рублей (расчет пени приложен к иску). Также она имеет задолженность по земельному налогу в размере 237 рублей. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 4,47 рублей (расчет пени приложен к иску). Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен 27 декабря 2018 г. мировым судьей в связи с поступившими от должника возражениями.

В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 10 по Челябинской области - не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявила; доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Ответчику ФИО1 направлялась корреспонденция по месту еее жительства. Судебная повестка не получена, что подтверждается конвертом с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного извещения.

В связи с неявкой сторон, которая не признана судом обязательной, дело на основании п.7 ст.150, ст.292 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком,

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).

Согласно ст.ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.ст.387, 388 НК РФ налогоплательщиками земельного признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у нее в рассматриваемый период, а именно в 2016 г. зарегистрированного на ее имя грузового автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № (автомобиль снят с регистрационного учета в июне 2017 года). Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с наличием у нее в собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате налога, пени по состоянию на дату составления иска за ФИО1 числится задолженность по уплате данных налогов и пени в размере 3909,39 рублей за 2016 г. Вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу, транспортному налогу отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, в нарушение требований ч.1 ст.62 КАС РФ доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного и земельного налога за рассматриваемый период в отношении данных объектов налогообложения не представило.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по налогам и сборам России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 3.600 рублей; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 67 рублей 92 копейки; задолженность по земельному налогу за 2016 г. в размере 237 рублей; пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 4 рубля 47 копеек. Всего взыскать 3.909 (три тысячи девятьсот девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий :