Постановление № 5-74/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019

Дело об АП № 5-74/2019/ч


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июня 2019 года город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Покась А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в том же населенном пункте по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу <данные изъяты>,

установил:

водитель ФИО2 в 20 час. 20 мин. 23 мая 2019 года, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД, Правила), двигаясь по автодороге «Советск - Гусев», на участке 63 км+800 м в Гусевском районе Калининградской области пересек линию горизонтальной разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, заявил о раскаянии и пояснил, что в указанное время и в названном месте он, торопясь домой, пересек сплошную линию разметки 1.1 и проследовал по полосе, предназначенной для встречного движения.

Составивший в отношении ФИО2 протокол инспектор ГИБДД ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не прибыл. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствии должностного лица.

Помимо личного признания виновность ФИО2 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 23 мая 2019 года ФИО2 в названный день в 20 час. 20 мин., двигаясь по 63 км+800 м автодороги «Советск-Гусев», в нарушение пункта 9.1(1) Правил, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, пересек горизонтальную линию разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

Из рапорта-схемы места совершения административного правонарушения от 23 мая 2019 года следует, что автомобиль под управлением ФИО2 в указанные выше время и месте нарушил пункт 9.1(1) ПДД, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 и выехал на полосу для встречного движения.

Из пункта 5 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 1.4 ПДД следует, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.

Согласно Приложению 2 к ПДД «Дорожная разметка и ее характеристики» сплошные линии, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, к которым относится и линия 1.1, пересекать запрещается.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления его Пленума от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Все упомянутые выше доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в связи с чем кладу их в основу постановления. Оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированными правильно как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель платежа УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гусевский», КПП 390201001, ИНН <***> ОКТМО 27709000, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, УИН 18№, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - штраф за административное правонарушение. При уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья