Решение № 2-1170/2017 2-1170/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1170/2017

Дело № 2-1170/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 01 августа 2017 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что 04.03.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с условиями которого истец предоставил денежные средства в размере 589 100 рублей, под 25,50% годовых, сроком на 5 лет, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке, и на условиях, установленных договором. Заемщик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку уплаты ежемесячного платежа. В связи с чем за период с 30.09.2015 г. по 16.05.2016 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 686 898 рублей 44 копейки, в том числе 563 696 рублей 54 копейки - ссудная задолженность, 112 715 рублей 90 копеек - проценты за кредит, 10 486 рублей - задолженность по неустойке. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием досрочно возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом, а также расторгнуть кредитный договор. По настоящее время задолженность перед истцом ответчиком не погашена, ответ на претензию не получен. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 686 898 рублей 44 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 068 рублей 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивают.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчика, разъяснив последствия признания иска, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 450, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (660028, <...>), задолженность по кредитному договору <...> от 04.03.2015 г. за период с 30.09.2015 г. по 16.05.2016 г. в размере 686 898 рублей 44 копеек, из которой 10 486 рублей - задолженность по неустойке, 112 715 рублей 90 копеек - проценты за кредит, 563 696 рублей 54 копейки - ссудная задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 068 рублей 98 копеек, всего 702 967 (семьсот две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 42 копейки.

Расторгнуть кредитный договор <...> от 04.03.2015 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Копию решения направить истцу в течение трех дней для сведения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Яконов