Решение № 2-2-133/2019 2-2-133/2019~М-2-113/2019 М-2-113/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2-133/2019Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2-2-133/2019 17 сентября 2019 года п. Новый Торъял Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В. при секретаре Бастраковой Н.Б., с участием истца Пуртовой Г.Н. третьего лица Пуртовой М.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пуртовой Г.Н. к Администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение, Пуртова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение. Свои требования мотивировала тем, что во время работы в <…> ее семье было предоставлено жилое помещение по адресу: <…> В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: Пуртова Г.Н., Пуртов А.И., Пуртова М.Л., несовершеннолетние <…> С момента вселения и по настоящее время жилое помещение является постоянным местом жительства. При обращении в администрацию МО «Пектубаевское сельское поселение» по оформлению жилого помещения в собственность, был получен ответ, что передать в собственность жилое помещение невозможно, поскольку жилое помещение не является собственностью муниципального образования. Жилое помещение также не состоит в реестре муниципального имущества администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район». Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2004 года СПК СХПК колхоз «Пектубаево» признан банкротом. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Третье лицо ФИО3, действующая в интересах себя и несовершеннолетних <…> с исковыми требованиями ФИО1 согласилась. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 (утратившими силу с 27 января 2003 г.) при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы гражданам занимаемых ими помещений в порядке, установленном Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и соответствующим решением Советов народных депутатов. В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Судом установлено, что представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку представитель ответчика администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» ФИО2 признала иск, последствия признания иска ей понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение по адресу: <…> Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное жилое помещение в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл. Судья Е.В. Якимова Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Якимова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |