Решение № 2-98/2020 2-98/2020~М-52/2020 М-52/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-98/2020Лазовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-98/2020 УИД: 25RS0020-01-2019-000079-84 Именем Российской Федерации «26» мая 2020 года с. Лазо Лазовского района Приморского края Лазовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Галчатникова А.С., при секретаре судебного заседания Овсяник Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк – к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании: от истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк - явка представителя не обеспечена, ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явился Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (Далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что между Банком и Ответчиком был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключённого договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold <данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты>. Также Ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключённым договором. 06.09.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 17.09.2019 на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании кредита, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учёта операций с использованием карты и предоставление Заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к исполнению. В связи с изложенным по состоянию на 03.02.2020 образовалась просроченная задолженность: неустойка за просроченный основной долг – 12 112,37 руб., просроченные проценты – 49 158,30 руб., просроченный основной долг – 359 520,93 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено. На основании изложенного Истец просил суд взыскать с Ответчика сумму задолженности по банковской карте <данные изъяты> (эмиссионный контракт <данные изъяты>) в размере 420 791,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 407,92 руб. В судебное заседание представитель Истца и ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Принимая во внимание, что стороны распорядились правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав доводы искового заявления и письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что 27.03.2018г. Ответчик обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты, Банком Ответчику была выдана кредитная карта № (эмиссионный контракт №<данные изъяты> Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту – Индивидуальные условия) полная стоимость кредита составила 24,048 % годовых, сумма возобновляемого лимита кредита – 360 000 руб. (л.д. 12-15) Подписанием вышеуказанных Индивидуальных условий Ответчик также подтвердил факт ознакомления и согласия с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту – Общие условия), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк (далее по тексту – Тарифы Банка). Согласно пункту 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительной), относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт лимита кредита, предоставляемого клиенту с одновременным уменьшением доступного кредита. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. В соответствии с пунктом п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте по карте. Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. Пунктом 5.3 Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году – действительное число календарных дней. Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности по карте производится путём пополнения счёта карты. В пункте 12 Индивидуальных условий указано, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентов всей неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Как следует из представленного Истцом расчёта задолженности по кредитной карте, дата образования просроченной задолженности по основному долгу – 03.01.2019г. Период просрочки составил 396 дней. Просроченный основной долг составил 359 520.93 руб., просроченные проценты – 49 158,30 руб. Кроме того, Истцом исчислена неустойка в размере 12 112,37 руб. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости их полного удовлетворения в силу следующего. Так, в судебном заседании установлено, что Ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте в вышеуказанной сумме. Доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, суду не представлено. Расчёт задолженности судом проверен и признаётся верным. Контррасчёт либо мотивированные возражения Ответчиком суду не представлены. Исчисленная Истцом неустойка, с учётом суммы задолженности по кредитной карте, а также периода её образования, не является явно завышенной. Оснований для уменьшения суммы неустойки суд не усматривает. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с Ответчика в пользу Истца задолженности по кредитной карте в общей сумме 420 791,60 руб. Требование о взыскании с Ответчика расходов по уплате государственной пошлины, понесённых истцом при подаче настоящего иска, подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, т.е. в сумме 7 407,92 руб. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН/КПП 7707083893, ОГРН <***>, адрес филиала: 680020, <...>) задолженность по кредитной карте № 4279017006029326 (эмиссионный контракт № 1088-Р-10274688900) по состоянию на 03.02.2020 г. в размере 420 791,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 359 520,93 руб., просроченные проценты – 49 158,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 12 112,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 407,92 руб. Всего взыскать 428 199,52 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лазовский районный суд Приморского края. Мотивированное решение суда составлено 02 июня 2020г. Судья А.С. Галчатников Суд:Лазовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Галчатников А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|