Решение № 2А-942/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2А-942/2019

Дело № 2а-942/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2019 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при секретаре Бегеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области Инспекция) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в бюджет соответствующего уровня задолженность в размере 22725 руб. 15 коп., в том числе задолженность по единому налогу на вмененный доход за 1 кв., 2 кв., 3 кв., 4 кв. 2014 год в размере 14173 руб., пени с 26.04.2014 по 10.07.2018 в размере 6080 руб. 53 коп.; по налогам на доходы физических лиц за 2014 год в размере 719 руб., пени с 16.07.2015 по 10.07.2018 в размере 240 руб. 10 коп.; штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1512 руб. 52 коп.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции ИНН **, который прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность 13.10.2014. Осуществляя предпринимательскую деятельность, должник являлся в соответствии со ст. 346.28 НК РФ плательщиком единого налога на вмененный доход (далее ЕНВД). Налоговым периодом по ЕНВД признается квартал. ФИО1 обязан был предоставить налоговую декларацию по ЕНВД для отдельных видов деятельности по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода и уплачивать ЕНВД по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода. ФИО1 02.03.2016 представил налоговые декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 года, согласно которым сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 14173 руб. Инспекцией начислена пеня за несвоевременную уплату ЕНВД за период с 26.04.2014 по 10.07.2018 в размере 1287 руб. 48 коп. ФИО1 в 2014 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДФЛ за 2014 год в соответствии со ст. 288 НК РФ, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 719 руб. со сроком уплаты 15.07.2015. Инспекцией начислена пеня за несвоевременную уплату НДФЛ за период с 16.07.2015 по 10.07.2018 в размере 240 руб. 10 коп. Должнику заказным письмом направлены требования № ** от 14.03.2016, № ** от 24.05.2016, № ** от 26.09.2016 об уплате налога, пени, штрафа, которые оставлены без исполнения. Налогоплательщиком налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартала 2014 года представлены 02.03.2016, а не в установленные законодательством сроки: за 1 квартал – 21.04.2014, за 2 квартал – 21.07.2014, за 3 квартал – 20.01.2014 и за 4 квартал – 20.01.2015. По факту нарушений о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности вынесены решения № ** от 27.07.2016, № ** от 27.07.2016, № ** от 27.07.2016, № ** от 27.07.2016. За непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок должнику начислен штраф в размере 1012 руб. 52 коп. Должнику направлены требования № **, **, **, ** от 16.09.2016 об уплате налога, пени, штрафа, которые оставлены без исполнения. Налоговая декларация по НДФЛ за 2014 год представлена ФИО1 с нарушением установленного законом срока. По факту нарушения заместителем начальника Инспекции вынесено решение № ** от 15.08.2016 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. За несвоевременное представление декларации за 2014 год ФИО1 исчислен штраф в размере 500 руб. Штраф должником не уплачен, в связи с чем ему направлено требование № ** от 11.10.2016 об уплате налога, пени, штрафа, которое оставлено без исполнения. По заявлению Инспекции мировым судьей вынесен приказ о 10.09.2018 в отношении ФИО1, который отмене определением мирового судьи от 14.11.2018.

Представитель административного истца ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом суд признает надлежащим извещение последнего о дате, времени и месте судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте.

Частью 2 ст. 96 КАС РФ установлено, предусмотрено, что вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Направленные 05.06.2019 административному ответчику заказным письмом по указанному в иске адресу уведомление о необходимости явки на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 18.06.2019 в 11 час. 40 мин., а также копия определения от 03.06.2019 и копия административного искового заявления 17.06.2019 получены административным ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении.

Направленные 05.06.2019 административному ответчику заказным письмом по указанному в иске адресу извещение о необходимости явки на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 18.06.2019 в 11 час. 40 мин., а также копия определения от 03.06.2019 и копия административного искового заявления 17.06.2019 получены административным ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении.

20.06.2019 административному ответчику направлено извещение о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 03.07.2019 в 09 час. 40 мин., которое возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения».

Направленное 03.07.2019 административному ответчику извещение о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 23.07.2019 в 14 час. 30 мин., возвращено с пометкой «истек срок хранения».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 96 КАС РФ требования по извещению административного ответчика о дате, месте и времени судебного разбирательства и направлении ему копий процессуальных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной корреспонденции расценивается как отказ от ее получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, обязанность по извещению административного ответчика была выполнена судом надлежащим образом, административный ответчик не был лишен возможности получить информацию о движении дела по административному иску, и согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. 1, 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом (п. 2 ст. 80 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее в настоящей главе - единый налог) может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя в отношении вида предпринимательской деятельности - оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой. Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно.

Пунктами 1, 2 ст. 346.29 НК РФ определено, что объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 10.09.2012 по 13.10.2014 состояла на налоговом учете в ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области (ИНН **) в качестве индивидуального предпринимателя. Вид деятельности – деятельность такси. Код вида экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов деятельности (ОКВЭД ОК 029-2001 КДЕС. Ред1) – 60.22, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 01.02.2019.

Таким образом, административный ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, являлся в соответствии со ст. 346.28 НК РФ плательщиком ЕНВД.

02.03.2016 ФИО1 представил налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 года.

Исходя из требований ст. 346.32 НК РФ об уплате ЕНВД не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, обязанность по уплате ЕНВД должна была быть исполнена ФИО1 за 1 квартал 2014 года не позднее 25.04.2014, за 2 квартал – не позднее 25.07.2014, за 3 квартал с учетом выходных дней - не позднее 27.10.2014, за 4 квартал с учетом выходных дней - не позднее 26.01.2015.

Согласно представленным ФИО1 налоговым декларациям по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2014 год, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 14173 руб., а именно: за 1 квартал – 4514 руб., за 2 квартал – 4514 руб., за 3 квартал – 4514 руб., за 4 квартал – 631 руб.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п. 3 ст. 228 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 02.03.2016 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 719 руб.

В соответствии с требованиями ст. 228 НК РФ об уплате НДФЛ не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, обязанность по уплате НДФЛ за 2014 год должна была быть исполнена ФИО1 не позднее 15.07.2015.

В связи с тем, что ФИО1 обязанность плательщика ЕНВД и НДФЛ надлежащим образом не была исполнена, инспекцией в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлены требования № ** от 14.03.2016 сроком исполнения 01.04.2016, № ** от 24.05.2016 сроком исполнения 14.06.2016, № ** от 26.09.2016 сроком исполнения 14.10.2016 об уплате налога, пени, штрафа, что подтверждается реестром заказной корреспонденции ИФНС России по ЗАТО Северск.

Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что административный ответчик исполнил требование налогового органа, уплатил указанную сумму налога, суду не представлено.

Согласно п. 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права, требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.

На основании ст. 75 НК РФ ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области должнику начислены пени за несвоевременную уплату ЕНВД за период с 26.04.2014 по 10.07.2018 в размере 6080 руб. 53 коп.; пени за несвоевременную уплату НДФЛ за период с 16.07.2015 по 10.07.2018 – 240 руб. 10 коп.

Проверив расчет, представленный административным истцом, суд считает возможным согласиться с ним.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В нарушение требования п. 3 ст. 346.32 НК РФ о представлении налоговых деклараций по ЕНВД декларации по итогам налогового периода не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода ФИО1 представил декларации за 4 квартала 2014 года 02.03.2016, а не в установленные законодательством сроки: за 1 квартал с учетом выходного дня – 21.04.2014, за 2 квартал с учетом выходного дня – 21.07.2014, за 3 квартал – 20.10.2014, за 4 квартал – 20.01.2015.

Решениями ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области от 27.07.2016 № **, № **, **, ** должник привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ – непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал, 4 квартал 2014 года, ему исчислен штраф. С учетом применения смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 112 НК РФ, 114 НК РФ сумма штрафа составила 1012 руб. 52 коп. (за 1 квартал 2014 года – 270 руб. 84 коп., за 2 квартал 2014 года – 270 руб. 84 коп., за 3 квартал 2014 года – 270 руб. 84 коп., за 4 квартал 2014 года – 200 руб.).

Поскольку ФИО1 решения налогового органа об уплате штрафа не выполнил, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ему налоговым органом направлены требования от 16.09.2016 № **, **, **, ** об уплате налога, пени, штрафа сроком исполнения 06.10.2016.

Требования налогового органа должником не исполнены.

Налоговая декларация по НДФЛ за 2014 год представлена ФИО1 02.03.2016, то есть с нарушением требований п. 1 ст. 229 НК РФ о представлении налоговой декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в данном случае 30.04.2015.

Решением ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области от 15.08.2016 должник привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ – непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по НДФЛ за 2014 года, ему исчислен штраф. С учетом применения смягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 112, 114 НК РФ штраф составил 500 руб.

В связи с тем, что решение налогового органа должником не исполнено, последнему в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом направлено требование № ** от 11.10.2016 об уплате налога, пени, штрафа сроком исполнения 31.10.2016, которое должником не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичное правило закреплено ч. 2 ст. 286 КАС РФ, в соответствии с которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 14.11.2018 отменен судебный приказ от 10.09.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пеней, штрафа.

Административное исковое заявление подано в суд 13.05.2019, т.е. в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

На день рассмотрения настоящего дела задолженность по налогам, пени и штраф административным ответчиком не уплачены.

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о взыскании с ФИО1 в бюджет соответствующего уровня задолженности по ЕНВД за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 года, НДФЛ за 2014 год, пеней и штрафов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 881 руб. 75 коп., размер которой исчислен в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по ЗАТО Северск Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по [адрес], в бюджет соответствующего уровня задолженность в размере 22725 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал, 2 квартал, 3 квартал, 4 квартал 2014 года в размере 14173 руб., пени за период с 26.04.2014 по 10.07.2018 в размере 6080 руб. 53 коп., задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 719 руб., пени за период с 16.07.2015 по 10.07.2018 в размере 240 руб. 10 коп., штраф за совершение налогового правонарушения в размере 1512 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по [адрес], в бюджет муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 881 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Судья Л.В.Галанова

УИД: 70RS0009-01-2019-001563-21