Решение № 2-90/2020 2-90/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-90/2020

25RS0019-01-2020-000108-50

№ 2-90/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года с. Новопокровка

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №» с. Рощино Красноармейского муниципального района Приморского края о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению (МКДОУ) «Детский сад общеразвивающего вида №» с. Рощино Красноармейского муниципального района Приморского края о взыскании задолженности по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 10 128,10 рублей, представив справку об образовавшейся задолженности, за подписью ответчика.

Определением судьи Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле на стороне соответчика привлечена администрация Красноармейского муниципального района.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик, представитель МКДОУ ««Детский сад общеразвивающего вида №» с. Рощино, Красноармейского муниципального района Приморского края, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель администрации Красноармейского муниципального района, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие не возражал против заявленных требований.

Проверив материалы дела, суд считает, исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ предусмотрено:

Лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи только по основному месту работы работника.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Учитывая, что суду предоставлена справка за подписью ответчика, об образовавшейся задолженности, которую тот не оспаривает, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.120 ГК РФ - казенное учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Государственная пошлина подлежит взысканию с МКДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №» с. Рощино, так как администрация Красноармейского муниципального района от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида №» с. Рощино Красноармейского муниципального района Приморского края, администрации Красноармейского муниципального района Приморского края о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать солидарно с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №» с. Рощино Красноармейского муниципального района Приморского края и администрации Красноармейского муниципального района Приморского края в пользу ФИО1 задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 10128,10 руб. (Десять тысяч сто двадцать восемь рублей 10 копеек).

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида №» с. Рощино Красноармейского муниципального района Приморского края государственную пошлину в бюджет Красноармейского муниципального района в размере 405,12 руб. (Четыреста пять рублей 12 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

Судья С.А. Садовая