Решение № 2-1695/2019 2-1695/2019~М-1462/2019 М-1462/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1695/2019

дело № 2-1695/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 мая 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор на поставку товара с отсрочкой платежа на 21 день с даты поставки товара. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 647706,72 рубля, неустойку за период просрочки платежа в сумме 46634,88 рублей.

Истец ИП ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрения дела извещены, что подтверждено почтовыми уведомлениями.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ прекратила предпринимательскую деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

В материалы дела представлен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ИП ФИО1 обязался поставить в адрес ответчика товар, а ИП ФИО2 принять и оплатить товар– кондитерские изделия, с отсрочкой платежа на 21 календарный день с даты отгрузки товара со склада поставщика, указанного в универсальном передаточном акте.

Из универсального передаточного акта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО1 поставил товар в адрес ИП ФИО2 на общую сумму 647706,72 рубля. Срок оплаты товара ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена претензия об оплате задолженности, направленная ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Требования остались без исполнения, ответ на претензию в установленный срок не получен.

Каких-либо доказательств исполнения ФИО2 условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в части полной оплаты полученного товара суду не представлено.

Расчет задолженности представлен истцом и ответчиком не оспорен.

Учитывая неисполнение обязательств по договору, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 647706,72 рубля.

Согласно пункту 6.2. договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае просрочки оплаты товара покупатель выплачивает неустойку в размер 0,2% за каждый день просрочки обязательств по оплате.

Ответчик вопреки требованиям статьи 401 Гражданского кодекса РФ, не представил доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в установленный срок.

Учитывая, что в предусмотренный договором срок задолженность истцу не оплачена, суд приходит к выводу о законности требований истца в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46634,88 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10143 рубля.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 647706,72 рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46634,88 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10143 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>