Решение № 2-563/2023 2-98/2024 2-98/2024(2-563/2023;)~М-473/2023 М-473/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-563/2023Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданское УИД № №2-98/2024 Именем Российской Федерации г. Вытегра 14 февраля 2024 года Вытегорский й районный суд Вологодской области в составе: судьи Коневой Н.Н., при секретаре Андреевой Я.В., представителя ответчика ФИО1- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21 февраля 2023 года по 09 декабря 2023 года в размере 3109 000 рублей 05 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 29745 рублей; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 1579304 рубля 32 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору от 18 марта 2022 года образовалась задолженность в испрашиваемой сумме. Нарушенное право кредитора подлежит защите испрашиваемым способом. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положениями статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (статья 334 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом; если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога; если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (статья 340 Гражданского кодекса Российской Федерации). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № на сумму <данные изъяты> рублей 36 копеек под <данные изъяты>,9% годовых сроком на 84 месяца; погашение кредита производится заемщиком в установленном графике платежей размере ежемесячно 18 числа каждого месяца. Исполнение обязательств обеспечено залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный №. Уведомление о возникновении залога зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 19 марта 2022 года. Денежные средства получены ответчиком в день заключения договора. Исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком несвоевременно и не в полном объеме стало происходить с февраля 2023 года. Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, задолженность ФИО1 составила 3 109 000 рублей 05 копеек, из них: ссудная задолженность – 2730249 рублей 22 копейки, проценты – 307251 рубль 75 копеек, проценты на просроченную ссуду – 27381 рубль 25 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 16579 рублей 95 копеек, неустойка на просроченные проценты – 20892 рубля 88 копеек, комиссия за смс-информирование 745 рублей, иная комиссия 5 900 рублей (л.д.44-46). Направленное 24 мая 2023 года в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности оставлено без удовлетворения. Доказательств тому, что ответчиком были уплачены банку денежные средства в возврат долга и уплату процентов за пользование кредитом, материалы дела не содержат. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен. Суд, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, приходит к выводу, что нарушенное право кредитора подлежит восстановлению испрашиваемым способом. Кроме того, суд полагает подлежащим удовлетворению требования об обращении взыскания на предмет залога, поскольку ответчиком допущено систематическое нарушение сроков внесения согласованных сторонам периодических платежей, то есть более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения ПАО «Совкомбанк» в суд с настоящим иском. На основании положений статьи 89 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка начальной продажной стоимости заложенного имущества производится судебным приставом-исполнителем. В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины 29745 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификатор ИНН №) к ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификатор ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3109000 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 29745 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный №, в счет погашения задолженности ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости заложенного имущества на основании статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Н. Конева Дата составления решения в окончательной форме 21 февраля 2024 года. Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Конева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |