Решение № 2-665/2019 2-665/2019~М-650/2019 М-650/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-665/2019

Дело № 2-665/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2019 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Голубовой М.Ю.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

У С Т А Н О В И Л:

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Верхнеуральском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

В обоснование требований указано, что ФИО2 была назначена пенсия по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью отца ФИО1 и федеральная социальная доплата с 01.01.2010 в соответствии с пунктом 3 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии ее установления и выплаты», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 № 805.

При обращении ДД.ММ.ГГГГ по исполнению 18 лет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с п.4 заявления о назначении пенсии, где указано, что получатель извещен о необходимости сообщать в пенсионный орган ПФР о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Однако обязательство ФИО2 об извещении выполнено не было.

Специалистом ГУ - УПФ РФ в Верхнеуральском районе был сделан запрос в Уральский социально-экономический институт (филиал) образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» откуда был получен ответ, что ФИО2 отчислен из числа студентов ВУЗа с 1 курса очной формы обучения социально-экономического факультета, приказ об отчислении №Ф-2-38 от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате установленного факта образовалась переплата пенсии в сумме 92869 руб. 49 коп. и Федеральная социальная доплата в размере 32198 руб. 51 коп., а всего переплата составила 125068 руб. 00 коп., о чем ФИО2 был уведомлен. После чего в добровольном порядке на сентябрь 2019 г. Агумбаевым частично погашена сумма задолженности в размере 10000 руб. Остаток задолженности пенсии по потере кормильца составляет 82869 руб. 49 коп., в совокупности сумма задолженности пенсии по потере кормильца и Федеральная социальная доплата составляет 115068 руб. 00 коп. Просит взыскать с ФИО2 сумму переплаты в размере 115068 руб. 00 коп. и государственную пошлину в сумме 3502 руб. 00 коп.

Представитель ГУ - УПФ РФ в Верхнеуральском районе в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ГУ- УПФР в Верхнеуральском районе о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" (далее Закон от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ) несовершеннолетние дети умершего кормильца имеют право на социальную пенсию по случаю потери кормильца. При этом, в силу ст. 13 Закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ при назначении пенсии применяются нормы, регулирующие порядок и условия назначения пенсий, предусмотренные Законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, если иные нормы не установлены Законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

Судом установлено, что ФИО2 была назначена пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью отца ФИО1 и федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 3 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии ее установления и выплаты», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 № 805 (л.д.20, 37).

При подаче заявления на продление пенсии по потере кормильца ФИО2 был ознакомлен с п.4 заявления о назначении пенсии где указано, что получатель извещен о необходимости сообщать в пенсионный орган ПФР о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, непозднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д.17, 30).

Однако обязательство ФИО2 об извещении выполнено не было.

Специалистом ГУ - УПФ РФ в Верхнеуральском районе был сделан запрос в Уральский социально-экономический институт (филиал) образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» откуда был получен ответ, что ФИО2 отчислен из числа студентов ВУЗа с 1 курса очной формы обучения социально-экономического факультета, приказ об отчислении №Ф-2-38 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

В результате установленного факта образовалась переплата пенсии в сумме 92869 руб. 49 коп. и Федеральная социальная доплата в размере 32198 руб. 51 коп., а всего переплата составила 125068 руб. 00 коп., о чем ФИО2 был уведомлен, после чего в добровольном порядке на сентябрь 2019 г. Агумбаевым частично погашена сумма задолженности в размере 10000 руб.

Остаток задолженности пенсии по потере кормильца составляет 82869 руб. 49 коп., в совокупности сумма задолженности пенсии по потере кормильца и Федеральная социальная доплата составляет 115068 руб. 00 коп. (л.д.24-27).

Согласно Решению ГУ -УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области от 1.11.2013 получателем пенсии по потере кормильца являлся ФИО2 (л.д.19).

Из ответа Уральского социально-экономического института (филиал) образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения отчислен из числа студентов ВУЗа с 1 курса очной формы обучения социально-экономического факультета за академическую неуспеваемость. Приказ об отчислении №Ф-2-38 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Как следует из материалов дела, ответчик с заявлением о прекращении выплаты пенсии к истцу не обращался, документы, подтверждающие отчисление из числа студентов ВУЗа не предоставил.

Суд нашел подтверждение факта недобросовестного поведения ответчика, поскольку, имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо всех изменениях, влекущих прекращение пенсии, его не уведомил об отчисление из числа студентов ВУЗа.

В соответствии с пенсионным законодательством, назначение пенсии, прекращение и приостановление ее выплаты носит заявительный характер.

Таким образом, сообщение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, также предусматривает письменную форму.

Суд также учитывает тот факт, что истец обратился с указанными исковыми требованиями в пределах установленного трехгодичного срока, установленного ст. 196 ГК РФ, поскольку истцу о нарушении его права стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии, суд пришел к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца, и Федеральной социальной доплаты, ввиду утраты права на ее получение в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полагает взыскать излишне выплаченную сумму.

Суд считает, что с истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 3502 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области к ФИО2 о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 82869 руб. 49 коп., излишне полученную Федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32198 руб. 51 коп., а всего 115068 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области государственную пошлину в сумме 3502 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова