Решение № 2-2206/2018 2-2206/2018~М-1941/2018 М-1941/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2206/2018




Дело № 2-2206/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 сентября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 сентября 2018 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Росбанк»» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на срок по ДАТА ИЗЪЯТА включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19%, с ежемесячным погашением кредита и процентов согласно графика платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако с ДАТА ИЗЪЯТА прекратил уплату ежемесячных платежей в погашение кредита. В связи с чем, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА составила – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе : просроченный основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 31.10.2017г. на общую сумму - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства и регистрации надлежащим образом заказным письмом с уведомлением под роспись, возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819,820, 330-332,807,809-811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Судом установлено следующее :

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 обратился в ПАО «Росбанк»» для получения потребительского кредита на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на срок 60 мес., в связи с чем с ФИО1 был заключен кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА под 19, 0 % годовых сроком возврата до ДАТА ИЗЪЯТА включительно, который подписан ответчиком (л.д.56-59).

Согласно условий кредитного договора (п. 6) ответчик погашает задолженность по кредиту 31 числа каждого месяца, согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных процентов, заемщик уплачивает 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 56-58).

В соответствии с п. 5.4.1 «Общих условий договора потребительского кредита» Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае в том числе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного дола по кредиту и /или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, при не выполнении клиентом условий предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита.

Во исполнение вышеуказанного договора от ДАТА ИЗЪЯТА банк осуществил выдачу денежных средств ответчику в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита ФИО1 не исполняет и с ДАТА ИЗЪЯТА ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчета, представленного истцом, не оспоренного ответчиком, который проверен судом, является арифметически верным, следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет : ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе : просроченный основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование кредитом, – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.51-53).

ДАТА ИЗЪЯТА истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита (л.д.27,8-26), на которое ответчик не ответил задолженность по кредиту не погасил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, заключив кредитный договор с истцом, не исполнил его должным образом, не вернул в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанных в расчете, а поэтому суд находит, что с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по просроченному основному долгу – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по процентам за пользование кредитом, – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а всего взыскать - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА : основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате госпошлины – 13 618, а всего взыскать - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный города Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.А.Малышева



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ