Решение № 2А-3310/2024 2А-3310/2024~М-1481/2024 М-1481/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2А-3310/2024

№ 2а-3310/24


Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 20 мая 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС-13 по МО к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что утрачена возможность взыскания имеющейся у административного ответчика задолженности по налогам и сборам. Просил о признании ее безнадежной ко взысканию.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен.

Административный ответчик в суд явился, против иска не возражала.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По смыслу названных законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

В силу ст. 46 НК РФ налоговые органы принимают решение об отзыве не исполненных (полностью или частично) поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей или поручений на перевод электронных денежных средств налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей в бюджетную систему Российской Федерации в случаях списания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, процентов, предусмотренных главой 9, а также статьей 176.1 настоящего Кодекса, признанных безнадежными к взысканию в соответствии со статьей 59 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 59 НК РФ Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:

принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам

Органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются

налоговые органы по месту нахождения организации или месту жительства физического лица (за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 2 и 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи;

налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Так, административный истец указывал, что у должника имеется задолженность в результате несвоевременной уплаты транспортного налога с физических лиц, а именно:

За 2014 год в размере 76 050.00 руб., ИФНС 5018 выставлено требование об уплате № 26001 г <дата> г. информация о вручении отсутствует, копию требования предоставить не предоставляется возможным, в связи с миграцией налогоплательщика.

За 2015 год в размере 76 050.00руб., выставлено требование об уплате <№ обезличен> от <дата> факт вручения данного требования отсутствует.

За 2017 год в размере 76 050.00руб., выставлено требование об уплате <№ обезличен> от <дата> г. акт вручения требования отсутствует.

При этом судом установлено, что со стороны налогового органа не предпринимаются попытки взыскания имеющейся у истца задолженности.

В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что данная задолженность является безнадежной.

руководствуясь требованиями 177-180 КАС РФ,

решил:

признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 (ИНН <***>) по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 76 050 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 76 050 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 76 050 руби пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов