Решение № 2-2/2017 2-2/2017(2-461/2016;)~М-474/2016 2-461/2016 М-474/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2/2017

Дело № 2-2/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 11 мая 2017 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению в размере 19838,94 рублей, указав, что /////// между истцом и ФИО2 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение №№№№ о кредитовании на получение кредита наличными. По условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лица нецелевого кредита, «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №№№№ от ///////, а также в иных документах, содержащих иные индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 25900 рублей, проценты за пользование кредитом 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 1990 рублей. Согласно выписке по счету заёмщик ФИО2, воспользовавшись средствами из предоставленной ей суммы кредитования, принятые на себя обязательства не выполнила, не внесла платежи по кредиту. Согласно определения Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////, заёмщик ФИО2 умерла /////// Наследником первой очереди является ФИО1. По состоянию на /////// сумма задолженности перед истцом составляет 19838,94 руб., из них: 14940,71 руб. просроченный основной долг, 2287,33 рублей начисленные проценты, 2610,9 рублей штрафы и неустойки. Указанную задолженность истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу, а также взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска госпошлины 793,56 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.821 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что /////// между истцом и ФИО2 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение №№№№ о кредитовании на получение кредита наличными. По условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лица нецелевого кредита, «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №№№№ от ///////, а также в иных документах, содержащих иные индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 25900 рублей, проценты за пользование кредитом 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 1990 рублей.

Согласно выписке по счету заёмщик ФИО2, воспользовавшись средствами из предоставленной ей суммы кредитования, принятые на себя обязательства не выполнила, не внесла платежи по кредиту.

Заёмщик ФИО2 умерла ///////

ФИО1 является наследником ФИО2, фактически принявшим наследство, поскольку к нотариусу он для оформления наследственных прав не обращался, однако, принял его фактически, поскольку проживает в доме принадлежащем ФИО2 – -----------.

Наследники ФИО3 и ФИО1 от наследства отказались в пользу ФИО1, что следует из ответа нотариуса Кулундинского нотариального округа -----------.

Согласно заключения товароведческой экспертизы стоимость указанной выше доли жилого дома и земельного участка, расположенных по -----------, составляет 537000 рублей, из которых: 470000 рублей – 3/10 доли дома, 67000 рублей – земельный участок.

Решением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// с ФИО1, как наследника ФИО2, в пользу ООО Микрофинансовая организация «Сибирь-Инвест» взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере 7099,39 рублей, и решением Табунского районного суда Алтайского края с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», как с наследника ФИО2, взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере 95889,67 рублей.

В связи с тем, что стоимость унаследованного ФИО1 имущества превышает общий размер долга наследодателя ФИО2, ответчик должен нести ответственность по исполнению спорного соглашения о кредитовании в полном объеме.

По состоянию на /////// сумма задолженности по спорному кредитному договору составляет 19838,94 руб., из которых: 14940,71 руб. просроченный основной долг, 2287,33 рублей начисленные проценты, 2610,9 рублей штрафы и неустойки.

Оснований для снижения неустойки в соответствие со ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергаются сторонами.

Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, задолженности по кредитному договору или её части, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче иска в суд, госпошлина в размере 793,56 рубля.

В ходе производства по делу была проведена товароведческая экспертиза для определения стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества в виде 3/10 доли жилого дома и земельного участка, расходы по оплате которой были возложены на истца. Истец проведение экспертизы не оплатил, в связи с чем, экспертное учреждение – ООО «Экспресс Оценка» обратилось в суд с заявлением о взыскании с надлежащей стороны понесенных расходов в размере 18100 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№№№ от /////// по состоянию на /////// в размере 19838,94 руб., из которых: 14940,71 руб. просроченный основной долг, 2287,33 рублей начисленные проценты, 2610,9 рублей штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд с исковым заявлением в размере 793,56 рубля, итого 20632,50 (двадцать тысяч шестьсот тридцать два руб. 50 коп) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Оценка» расходы по проведению товароведческой экспертизы в размере 18100 (восемнадцать тысяч сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко