Решение № 2-961/2018 2-961/2018~М-815/2018 М-815/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-961/2018

Дело № 2-961/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Великой М.Е.

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

30 июля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, где по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ответчик с 25.07.2011 года был зарегистрирован в квартире с ее согласия как супруг ее дочери. С 05.07.2017 года брачные отношения между ее дочерью и ФИО2 прекращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что ответчик с 15.07.2011 года был зарегистрирован в квартире по адресу: г. АДРЕС с ее согласия по просьбе дочери, с которой ответчик состоял в браке. В указанной квартире ответчик ФИО2 никогда не проживал, вещей его в квартире не было. 05.07.2017 года семейные отношения между ее дочерью и ФИО2 были прекращены. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, несмотря на неоднократные уведомления. Место жительства ФИО2 ей неизвестно. Оплату за жилое помещение и коммунальные платежи осуществляет она, ответчик не несет расходов в отношении данного жилого помещения и не компенсирует истцу затраты. Поэтому полагала, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. В связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, подтвержденной сведениями из ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области. Почтой России в суд возвращено судебное извещение с указанием причины невручения - в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением. Поэтому суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, поскольку не явился в отделение связи, несмотря на то, что его сотрудниками предпринимались меры к вызову для получения корреспонденции. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Спорные отношения сторон регулируются нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданного 24.09.2008 года и свидетельства о государственной регистрации права серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданного 25.12.2007 года, ФИО1 является собственником квартиры АДРЕС.

В спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Объяснениями истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, подтверждается, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами понимается отказ от ведения общего хозяйства, иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик был зарегистрирован в жилое помещение с согласия истца в качестве зятя. С 15.07.2011 года ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: г. АДРЕС не проживает.

Между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, в т.ч. относительно безвозмездного пользования жилым помещением.

Факт прекращения отношений по безвозмездному пользованию имуществом и факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается объяснением истца, для иного вывода суду доказательств не представлено.

В данном случае при разрешении возникшего между сторонами спора не имеет правового значения то обстоятельство, что ответчик в жилое помещение был вселен с согласия собственника, поскольку как было отмечено судом выше, ответчик более не является членом семьи дочери истца.

Оценив и исследовав представленные доказательства в их совокупности, достаточности и взаимосвязи, суд полагает, что ответчика необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. Поэтому требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Снять ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Е. Великая