Решение № 2-615/2019 2-615/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-615/2019

УИД:32RS0033-01-2019-000302-87

Дело № 2-615/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019года город Брянск

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Обыденниковой К.Н.,

с участием помощника прокурора Фокинского района гор. Брянска Шепида А.С., заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО3, представителя заинтересованного лица ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим С.А.НА., указывая, что последний является отцом ее несовершеннолетнего ребенка ФИО1.Решением мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района города Брянска <дата> брак с ФИО5 расторгнут, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов заявитель не обращался, поскольку до января 2016 года ФИО5 добровольно выплачивал денежные средства на содержание сына. С января 2016 года связь с ФИО5 утрачена, последний объявлен в розыск по обвинению в совершении преступления. До настоящего времени его местонахождение не установлено. Признание ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пособия по потере кормильца, в связи с чем,просит признать ФИО5 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО2, в присутствии представителяФИО3 по ордеру, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статей 113, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Фокинского района города Брянска Шепида А.С., полагавшей заявленное требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Таким образом, институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение – как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий – негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, со <дата>.

Из справки Следственного управления УМВД России по Брянской области от <дата> следует, что <дата> ФИО5 объявлен в розыск по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 223, частью 3 статьи 222.1 УК РФ.В настоящее время местонахождение ФИО5 не установлено.

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Брянской области ФИО5 документирован заграничным паспортом нового поколения серии 75 №, срок действия до <дата>.

В соответствии с данными ИЦ УМВД России по Брянской области ФИО5 переобъявлен в федеральный розыск, <дата>, <дата>, <дата> совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ. Сведениями о том, какими лицами, с какого счета и по какому платежу осуществлялась уплата штрафов за указанные административные правонарушения, УМВД России по Брянской области не располагает.

Согласно представленным сведениям ОПФР по Брянской области ФИО5 получателем пенсии по линии органов ПФР по Брянской области не значится, согласно сведениям ИФНС России по г. Брянску сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год в отношении ФИО5 отсутствуют.

Из сведений, представленных Советским РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области, следует, что в отношении ФИО5 возбуждено и окончено с 2011 года – 17 исполнительных производств, одно исполнительное производство 2018 года находится на исполнении.

<дата> брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельство о расторжении брака №.

ФИО5 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается справкой Отдела ЗАГС Советского района города Брянска.

Иных сведений о наличии (отсутствии) записей актов гражданского состояния в отношении ФИО5 не представлено.

Целью подачи в суд заявления ФИО2 является признание безвестно отсутствующим отца ее несовершеннолетнего ребенка для получения пенсии по потери кормильца.

Таким образом, судом установлено, что с января 2016 года по настоящее время (более трех лет) какие - либо сведения по месту жительства ФИО5 о месте его пребывания отсутствуют, розыскными мероприятиями установить его местонахождение не удалось, в связи с чем, суд находит заявление ФИО2 обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,зарегистрированного по адресу <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И.Ткаченко